备受争议的博彩预测网站 Polymarket 在丹麦解禁

备受争议的博彩预测网站 Polymarket，此前允许用户对各种事件下注，包括某个人是否会死亡，以及某场战争最终由哪一方获胜等。如今，该网站将不再继续在丹麦遭到封锁。

这是丹麦东部高等法院（Østre Landsret）作出的最新决定。

丹麦电信行业协会（Teleindustrien）是丹麦多家电信运营商组成的行业合作组织。该协会向 DR 新闻部表示，已经注意到高等法院的决定，并要求其成员取消对 Polymarket 网站的封锁。

目前，Polymarket 也已经从该协会公布的丹麦被封锁网站名单中删除。

这一决定令 Polymarket 背后的公司 Adventure 感到高兴。该公司的律师 Payam Samarghandi 表示：
我的客户对东部高等法院决定解除对 polymarket.com 网站的封锁表示欢迎，并期待接下来重新进行诉讼程序，让双方都能够在法庭上陈述各自的观点。

该律师在发给 DR 新闻部的书面声明中作出了上述表示。

Polymarket 是什么？
从很多方面来看，Polymarket 与普通博彩网站的运作方式相似。

用户可以押注某个特定事件是否会发生，就像在足球博彩中押注一支球队能否战胜另一支球队一样。

不过，普通体育博彩网站与 Polymarket 之间存在一个重要区别：

在传统体育博彩中，用户实际上是与博彩公司（即庄家）对赌。博彩公司会通过专业赔率分析师计算某个结果发生的概率，并据此设定赔率。

而在 Polymarket 上，用户之间相互下注。

因此，Polymarket 也可以被比作股票市场，只不过用户并不真正拥有股票。

如果用户想对未来某个事件的结果下注，例如选择“是”或“否”，那么下注价格（赔率）将根据整个市场其他参与者对该事件发生概率的判断来确定。


今年夏天遭到封锁
最初，是丹麦博彩管理局（Spillemyndigheden）对 Polymarket 提起诉讼，因为该机构认为，这个博彩网站违反了丹麦当地的博彩法律。

今年7月，腓特烈斯贝法院（Retten på Frederiksberg）作出裁决，要求丹麦互联网服务提供商封锁 Polymarket 网站，禁止丹麦用户访问。

不过，Polymarket 对这一决定提出了异议。

该公司认为，在诉讼过程中，自己作为案件当事方，没有获得陈述意见的机会。

丹麦博彩管理局则认为，出于公众和消费者的利益，应当尽快封锁该网站。

然而，东部高等法院现在作出裁定：在作出封锁决定之前，法院实际上应该先给予 Polymarket 陈述意见的机会（即进行正式的当事方听证程序）。

因此，高等法院将案件退回腓特烈斯贝法院，要求该法院重新审理，并再次决定是否应该封锁 Polymarket。

丹麦博彩管理局向 DR 新闻部表示，目前暂时不对东部高等法院的这一决定发表评论。


这次裁决意味着什么？
需要注意的是：
1. Polymarket 暂时解除了在丹麦的网络封锁，丹麦电信运营商已被要求取消封锁。
2. 这不代表 Polymarket 已经被认定符合丹麦博彩法律。
3. 东部高等法院此次裁决的重点是程序问题：Polymarket 应当有机会在法院作出封锁决定前陈述自己的意见。
4. 案件将重新交由腓特烈斯贝法院审理，未来仍有可能再次决定封锁该网站。
换句话说，Polymarket 在丹麦暂时解禁，但其是否合法经营，仍有待法院进一步审理。