丹麦书商为保护古旧书籍拒绝加拿大公司批量采购

多家丹麦古旧书店拒绝了一家加拿大公司提出的收购请求。这家公司希望一次性购买大量丹麦语书籍。

书商们担心，这些书会被用于训练 AI 公司开发的语言模型，之后书籍可能会被销毁。

丹麦媒体《Berlingske》对此进行了报道。

---

一次购买可能达到数百本

奥胡斯的 Bruuns Antikvariat（Bruun古旧书店） 店主 Anders Kjær Bruun 是收到这封邮件的丹麦古旧书商之一。

大约10天前，他收到了加拿大公司 ZoomBooks 发来的邮件。

他在丹麦广播公司 P1 Morgen 节目中说：

“他们询问我是否可以进行所谓的 bulk（批量）采购，也就是说一次购买相当大的数量。”

他还开玩笑说：

“他们甚至假设我这里有一个装卸通道，可以让大型货车开过来。”

他并不知道这家公司具体想购买多少书，但他的感觉是，数量可能达到几百本。

据《Berlingske》报道，多家古旧书店都收到了类似的询问。

---

已经扫描了数百万本书

这些书商怀疑，大量购买丹麦语书籍的真正目的，是为了将它们用于训练 AI 语言模型。

此前已经曝光，开发 AI 聊天机器人 Claude 的公司 Anthropic，曾经通过其所谓的 Project Panama（巴拿马项目） 购买了数百万本书，用来训练其语言模型。

这件事情也导致英国的古旧书商发现，老书的销售出现明显增长。

Anders Kjær Bruun 说：

“我认为这里可能也是同样的情况。因为如果不是为了 AI，很难解释为什么有人要把丹麦语书籍进口到加拿大，然后再拿到美国市场销售。”

---

AI 公司为什么需要大量旧书？

为了改进语言模型，AI 公司需要大量数据，以及大量高质量语言表达的实例。

而这些内容可以从老书籍中找到。

换句话说，旧书对于训练 AI 来说可能具有很高的数据价值，尤其是：

• 语法正确的句子
• 丰富的词汇
• 文学作品中的语言表达
• 不同历史时期的语言使用方式
• 大量自然、连续的文本
  

因此，一些 AI 公司或相关数据供应商会寻找大量实体书籍。

---

不愿意把书卖去销毁

和其他一些丹麦古旧书商一样，Anders Kjær Bruun 不愿意把书卖给用于训练语言模型的公司。

他说：

“把书卖给一家公司一两次，让他们训练语言模型，并不是一种可持续的商业模式。”

他进一步担心：

“以后人们甚至不需要再读书了，因为他们可以直接让语言模型替自己创作小说。”

他还有另一个担忧：

这些书最终可能会被销毁。

原因是，在某些用于扫描书籍的流程中，可能需要把书的书脊切掉，以便将书页分离并进行高速扫描。

他说：

“当然，如果一个顾客购买了一本作品，那么顾客有权决定怎么处理它。但我不愿意把书卖给一个最终会把它销毁的用途。”

---

ZoomBooks：我们不会扫描任何书

ZoomBooks 在给丹麦广播公司 DR 的回复中表示，该公司的商业模式是：

收购二手书，然后以完整、未损坏的状态转售。

公司明确表示：

“我们既不会扫描、数字化这些书，也不会把书拆开，更不会把书加工成纸浆。”

也就是说，ZoomBooks 否认自己会把购买的书用于扫描或数字化。

---

书商怀疑 ZoomBooks 是“中间商”

不过，Anders Kjær Bruun 仍然认为，ZoomBooks 可能只是一个中间商。

他的推测是：

丹麦古旧书店 → ZoomBooks → Anthropic 或其他 AI 公司 → 扫描/数字化 → 用于训练 AI

也就是说，ZoomBooks 自己可能并不负责扫描，而是购买书籍之后再转卖给真正负责数字化的公司。

不过，这只是书商的推测，并没有被本文证实。

---

Anthropic：我们的数据收集项目不会购买并销毁珍贵古书

Anthropic 的一名发言人在接受 BBC 采访时表示：

“我们的任何数据收集项目都不会购买并销毁稀有书籍或古旧书籍。”

因此，目前这件事情存在两方面说法：

一方说法
丹麦古旧书商怀疑大量购买丹麦语旧书是为了 AI 训练，担心书籍最终被拆解、扫描并销毁
ZoomBooks表示只购买二手书并以完整状态转售，不扫描、不数字化、不拆书
Anthropic表示其数据收集项目不会购买并销毁稀有或古旧书籍

核心问题

这篇文章真正值得关注的是：AI 对高质量文字数据的需求，已经开始影响实体旧书市场。

特别是像丹麦语这种使用人口相对较少的语言，高质量数字文本资源的数量可能比英语少，因此老的丹麦语书籍可能成为训练语言模型的重要文本来源。

但就这篇报道本身而言，目前没有证据证明 ZoomBooks 收购的这些丹麦语书籍最终确实被 Anthropic 或其他 AI 公司用于训练模型；目前主要是古旧书商根据收购方式和数量提出的怀疑。