丹麦食品价格连年上涨，新政府拟调整食品增值税

近年来，食品价格持续上涨，新一届政府如今正试图在食品增值税上采取行动。
根据团结名单党（Enhedslisten）政治领袖佩勒·德拉斯特德（Pelle Dragsted）的说法，普通食品的增值税将减半，而水果和蔬菜的增值税将完全取消。

该党在选举时便承诺将食品增值税减半，并取消水果和蔬菜的增值税。
团结名单党的党魁强调，丹麦必须改变现状：“我们的国家绝不能变成这样一个地方：那些曾经辛勤劳作、挥洒汗水建设国家的养老金领取者，如今却不得不在超市里为了每一分钱精打细算。”

丹麦工业联合会（DI）：企业将损失数十亿
然而，降低增值税远非商界乐见的结果。
代表超过 20,000 家丹麦企业的行业组织——丹麦工业联合会（DI）此前曾评估认为，这不仅会带来官僚主义成本，而且代价高昂。
该工业利益集团此前曾表示，降低食品增值税将导致丹麦企业每年面临数十亿克朗的账单。
“这项提案将显著增加企业在行政官僚方面的成本，”丹麦工业联合会政治总监莫滕·霍耶（Morten Høyer）说。

他指出，如果实行多种税率（取代目前的单一税率），企业进行增值税核算将变得更加繁琐。
据丹麦工业联合会称，受影响的不仅仅是纯粹的食品企业，还包括所有为食堂、水果福利计划或会议采购食品的其他类型企业。
“如果政府能永久降低电力税，那对丹麦人民和企业来说都将是一个好得多的提议，”莫滕·霍耶说道。

首席经济学家：恐成“帮倒忙”
经济学教授、经济委员会首席经济学家卡尔-约翰·达尔加德（Carl-Johan Dalgaard）也对调整增值税持怀疑态度。
他警告说，这将给企业管理带来麻烦。
“从长远来看，对于许多市民而言，这实际上可能会变成一种‘bjørnetjeneste’（字面意为‘熊的服务’，意指好心办坏事、帮倒忙），”他说。
这位首席经济学家指出，过去 20 到 30 年的经验表明，减税带来的降价效应远低于人们的预期。
“大量迹象表明，特别是在竞争不那么激烈的市场上，这些增值税减免——如果措辞委婉一点的话——会被供应链‘吸收’掉。”
“这是一种比较体面的说法，意思其实是：这可能会增加生产商的利润或收入，而不是体现为更低的价格，”卡尔-约翰·达尔加德说。

丹麦税务部去年六月在给议会的答复中估计，将食品增值税减半并取消果蔬增值税，每年将使国库损失 150 至 200 亿丹麦克朗。
税务部预计，引入差异化的增值税制度需要两年时间。该部门当时建议推迟到 2030 年再实施，以便与现代化的增值税系统相衔接。

“预计降低增值税将导致商界和税务管理部门的行政成本增加，”税务部去年写道，“同时，由于无意间的错误增多以及欺诈风险上升，预计企业的合规遵从度也会降低。”