新数据揭示：丹麦在全球二氧化碳排放榜上名列前茅

专家指出，丹麦应该向贫穷国家提供更多气候援助。而气候部长则认为，我们已经做得够多了。

丹麦常被赞为“绿色先锋国家”。凭借风力发电、可持续技术和雄心勃勃的气候目标，我们看起来像是一个认真对待气候变化的国家。

但在光鲜形象的背后，隐藏着一组“黑色”的数据。丹麦实际上是历史上人均温室气体排放量最高的20个国家之一。这是丹麦广播公司（DR）基于波茨坦气候影响研究所（PIK）的数据计算得出的结果。

“我们实际上是欧盟中人均排放最高的国家之一，这主要是因为我们多年来在能源供应上使用了大量煤炭。”
—— 奥胡斯大学环境科学系教授 米凯尔·斯科·安德森（Mikael Skou Andersen）

自1850年以来，丹麦人均累计排放了1,131吨二氧化碳，是全球平均水平（397吨）的三倍。

“我们该为此买单”

与那些受气候灾害影响最严重的贫穷国家相比，差距更为明显。

例如，丹麦人均排放量是巴基斯坦的15倍。而在2022年，巴基斯坦遭遇致命洪灾，全国约三分之一国土被淹没。

目前，全球领导人正在巴西参加联合国气候大会（COP30），讨论应对全球气候问题的方案。其中一个核心议题就是气候援助——即向受气候变化打击最严重的贫穷国家提供经济支持。

关于富国应承担的道德与经济责任的讨论已持续多年，因为正是富裕国家的大量排放导致了气候变化，从而引发干旱、洪水、飓风等灾害。

哥本哈根商学院（CBS）可持续发展中心教授 安德烈亚斯·拉谢（Andreas Rasche） 认为，丹麦的历史排放数据清楚地表明，我们应支付更多气候援助。

“我们常常很快就指责别的国家，但现在该是照照镜子的时候了。从历史上看，丹麦显然有责任支持那些已深受气候变化打击的国家。”

他的观点得到了安德森教授和**丹麦乐施会（Oxfam Danmark）**秘书长 拉斯·科赫（Lars Koch） 的支持。

“如果我烧毁了邻居的车库，我理应帮忙赔偿并重建它，”
—— 拉斯·科赫

但问题来了：是否公平去追究丹麦在很多人尚未意识到全球变暖是人类造成的年代所产生的排放？

“也许那时我们并不知道这是个问题。但事实是，我们确实制造了问题，而受害的那些人，却与造成气候变化毫无关系。”


部长：不会增加气候援助

全球最富裕国家此前曾承诺，到2035年，将气候援助提高到1.3万亿美元。

这些资金将用于灾害损失、援助以及贷款担保等，但目前仍不清楚由谁支付、各自支付多少。

2023年，丹麦提供了约80亿丹麦克朗的气候融资，包括直接援助以及帮助吸引私人投资的担保资金。

不过，根据安德森教授的建议，丹麦应将其份额提高到每年180亿丹麦克朗。

关于数据

DR 获取了全球自1850年以来各国温室气体排放的数据，这些数据来自波茨坦气候影响研究所（PIK）与世界资源研究所（WRI），并结合联合国的人口统计，计算出各国历史人均排放量。

这些计算经过了两位教授——奥胡斯大学的安德森和哥本哈根商学院的拉谢——的审核，他们认为方法可靠。

需要注意的是，这些数据是各国上报给联合国的官方排放量，不包括进口商品或航空旅行的排放。如果算上这些，丹麦的实际气候足迹将高出约50%。

冰岛位居榜首，原因在于它的富裕程度、庞大的铝工业以及湿地排水活动。

“这当然不是我们今天的水平，远不是。” —— 安德森

DR 就丹麦的历史排放数据采访了气候部长 拉斯·奥加德（Lars Aagaard，社会自由党M）。他承认丹麦在排放榜上名列前茅，但认为我们已经支付了足够的气候援助。

“我们是全球仅有的四个每年拿出0.7%国民财富作为对外援助的国家之一。没有其他国家做到这一点，”
—— 拉斯·奥加德

“我们已处于顶端，而且随着国家变得更富裕，这笔钱每年都在增加。”

当被问及如果丹麦不支付与其高排放相匹配的气候援助，是否意味着“逃避账单”时，他回答：

“不是。首先，我们的排放推动了全球技术发展。其次，全球排放是动态变化的。一些国家的排放正快速上升。如果10到15年后重新制作这份榜单，中国的位置将完全不同。”

丹麦多次因从发展援助预算中挪用资金作为气候援助而遭到批评。

此外，今年夏天，国际法院（ICJ）首次就各国在气候变化中的责任发表咨询意见。法院指出，受气候变化影响的国家在某些情况下有权获得赔偿，而所有国家都有具有约束力的义务去减少自身的二氧化碳排放。