欧盟国家需要筹集500亿欧元支持乌克兰

在几年前，丹麦被认为是“吝啬”和“节俭”的。现在，政治家们希望在欧盟上花费额外的数十亿。今天，欧盟国家的领导人将讨论他们是否应该在共同预算上增加支出。

仅仅三年多前，丹麦曾是所谓的“吝啬联盟”的主要成员之一，与瑞典、荷兰和奥地利一起拼命阻止欧盟预算超过绝对必要的水平。

那时，即在2020年夏天，整个欧盟的预算谈判都非常激烈。根据社会民主党首相梅特·弗雷德里克森（S）的说法，如果丹麦开始每年在欧盟上花费“更多的数十亿”，那只会意味着对福利和气候战斗等方面的资金减少。

当时，当我为丹麦坚持紧缩的预算政策时，有人称我为吝啬和节俭。还有人说，丹麦只需在柜台上支付账单。但是，如何做到呢？通过提高税收，削减福利或要求丹麦人更多地工作？”那是首相梅特·弗雷德里克森当时为捍卫丹麦严格的预算政策而提出的问题。

但是现在，首相的言辞在很大程度上发生了变化。

在布鲁塞尔的一次峰会上，欧盟国家的国家和政府首脑们今天将讨论是否应该深挖自己的口袋，为共同预算提供更多资金。欧洲委员会要求他们集体筹集另外500亿欧元，相当于3730亿丹麦克朗，用于支持乌克兰，直到2027年。

SVM政府全力支持这一提议。

就乌克兰问题而言，在民事和军事方面都有110%的支持。在这方面，我们也愿意提供更多帮助，尼科莱·瓦门（S）在去年九月在欧洲事务委员会中解释政府立场时表示。
以下是梅特·弗雷德里克森首相在2020年6月解释为什么她当时反对欧洲委员会的预算提案时的情况：

‘吝啬联盟’并未消失
乌克兰设施的资金计划是贷款和赠款的组合，乌克兰不需要偿还这笔款项，这些资金将用于改革该国并使其更加接近欧盟。

但这也涉及到未来几年对乌克兰提供欧盟援助的问题，社会民主党欧洲事务发言人亨里克·默勒（Henrik Møller）解释道。

那么，“吝啬联盟”是否已经不存在了呢？

不是的，但我认为世界在某些要求和任务方面发生了一些变化。因此，要对完全不愿意参与任何事情感到困难，这是难以实现的，亨里克·默勒继续说道：
如果该提案被通过，尚不清楚如果通过，丹麦将需要向乌克兰设施支付多少款项。尽管如此，政府的政策在丹麦议会中得到了所有其他党派的支持，这也是之前反对在欧盟上花费更多资金的广泛反对声音。

毫无疑问，我们必须支持乌克兰，他们面临着可怕的困境。没有其他选择，来自保守党的欧洲事务发言人尼尔斯·弗莱明·汉森（Niels Flemming Hansen）说道。

自由联盟的欧洲事务发言人亚历山大·莱尔（Alexander Ryle）用他自己的话表示，他对“支持乌克兰重建”得到“巨大支持”感到高兴。即使是丹麦人民党，作为反对派党派，也认为如果乌克兰要“结束与俄罗斯的战争”，那就需要额外的支持，欧盟事务发言人亚历克斯·阿伦森（Alex Ahrendtsen）说道。


需要重新分配资金
自由党也支持为乌克兰筹集更多资金。但欧洲事务发言人克里斯蒂安·弗里斯·巴赫（Christian Friis Bach）认为，需要为共同预算提供更多资金。

丹麦应该是欧盟中预算的严格守卫者之一。但如果我们不在乌克兰、安全、移民、卫生和气候等问题上投资，那么问题只会不断累积。因此，如果我们不愿意投资在欧盟合作中，这将在长远来看变得更加昂贵，他说。


除了为乌克兰提供的500亿欧元外，它还建议会员国为移民和增强会员国竞争力等领域提供额外的500亿欧元。

其解释是，冠状病毒危机、通货膨胀，尤其是乌克兰的战争对资源造成了严重损害，因此需要为长期预算注入新资金，而这已经超过了9000亿丹麦克朗。如果欧洲委员会的1000亿欧元提案得以实施，根据财政部的估计，从2024年到2027年，丹麦将需要额外支付110亿克朗给欧盟。但这在社会民主党看来是不必要的。

我们认为，已经有很多未使用的资源和资金来支持那里的许多任务，亨里克·默勒说。
自由党、自由联盟和保守党都对此持有相同的观点。

在该体系中有如此多的资金，以至于可以进行重新分配，保守党的尼尔斯·弗莱明·汉森说道。