对消减个税的现实期待

作者：王玉初（江西 职员）

       财政部和国税总局近期制定了有关个人所得税改革的方案，并将在2011年选择时机推出。此次个税改革并没有将提高起征点作为突破口，而是选择了等同于降低税率的方案，减税力度更为明显。(12月12日《法制晚报》)

　　为解决收入分配的矛盾，调节个人所得税是一个办法。对于普通老百姓来说，对减税有着现实的期待。

　　提高个税起征点，是许多人对减税的第一期待。2000元的起征点，意味着不少中低收入者也将纳入个税征收范围。直接交纳个税，要比消费过程中的纳税更容易让人感受到纳税是公民的义务，纳税光荣，能体现一个公民的责任意识。但2000元起征，还意味着个税将从中低收入者本不多的收入中再切去一小块，这对他们收入的增长不利。提高起征点，让中低收入早些宽裕起来，步入中产阶级，那对社会的稳定是有益的。

　　降个税，要跑赢CPI。随着CPI的一路走高，个人所得税未降，市民可供支配的收入购买力下降了，这无形中增加了公民个人生活中的税负。此次减税，税率降多少，至少要跑赢CPI，不要让民众在CPI的狂奔中税负不减反增。

　　纳税，要看到公共服务的提升。日前，丹麦新任驻华大使裴德盛介绍了丹麦成为“世界第一清廉国”“秘诀”。其中包括，丹麦拥有可能是全世界最公平的收入分配制度和财产分配制度，高额税收就是用来重新分配财产和收入的一种手段，用以保证社会公平。丹麦国民通过交税可以获得免费的教育、医疗和养老金等社会福利。尽管税额很高，几乎达到个人收入的50%，但丹麦人民乐意交税。因为，他们会发现他们交的税物有所值。我们交个税，如果还要为孩子上幼儿园犯愁，还要为就医而伤透脑筋等，那将难有纳税带给人们以满足感。个税调整，能权衡这一期待吗？

　　另外，还有若干农民、农民工和城市低收入者，他们期望有一天能够有资格交纳个人所得税。这些年，我国想了不少办法来增加低收入者的收入，增幅也不小，但收入数量仍很低。增加低收入者的收入，让他们也有交个人所得税的机会，这样的梦想又当如何实现呢？