保姆纵火案受害者家属申请信息公开，此前绿城曾承认篡改消防记录

每日人物余晓宇报道

12月25日中午12时，杭州保姆纵火案受害者家属林生斌在微博发布一篇《信息公开申请书》，申请公开包括省市消防部门联合调查组的调查结论在内共9项信息，并附上信息存在且应当存在的相关依据。

对此，林生斌代理律师林杰向每日人物回应：“信息公开申请还在等待有关部门答复，我们相信法院会公正审理此案。”

对于提出申请是否和莫焕晶辩护律师党琳山退庭有关的疑问，林杰律师否认称：“与党律师退庭没有任何关系。”

林杰律师表示正在等待法院的开庭通知，庭审前其他相关细节不宜透露。

林生斌走在草坪上。每日人物图

6月22日凌晨，保姆莫焕晶在林生斌家里用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，造成林生斌妻子和三个儿女死亡。

12月21日上午，该案在杭州中院开庭审理。开庭不到半小时，莫焕晶辩护律师党琳山当庭提出管辖权异议后退庭。法院宣布该案中止审理。

党琳山说他退庭的理由是，消防部门提供的对被告人有利的证据，司法机关未予调取；他曾在开庭前申请38名证人出庭，未获准许。

党琳山告诉每日人物，他这样做是为了是在最大限度维护莫焕晶的合法权益，“最关键的是要还原事实的真相，只有真相出来，才能厘清各方的责任。”

12月23日，广东省司法厅对党琳山做出作出行政处罚立案决定。

莫焕晶。网络图

同日，林生斌代理律师林杰在微博上称，“理解并支持保姆方关于在法庭审理过程中调查清楚事实过程的要求。因为这也同样也是我们对法庭的要求。”

但他也称，“我们也已经准备好，在目前现有证据的情况下，尽可能在法庭上最大程度地说明事实过程，使犯罪行为不逃脱惩罚，也使林先生一家得到其他正当的诉求。”

火灾发生7天后，绿城物业曾发表声明回应质疑，称“消火栓出水是正常的。事发次日（6月23日）上午，消防部门还到事发地做消防检测，进行现场水压测试，检测结果水压正常。”对于篡改消防记录的质疑，绿城回应：“火灾后，公司承受巨大非议，保安员心理压力巨大，个别保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录。”

7月中旬，杭州市公安消防局参谋长陈骏华表示，物业消防安全管理落实不到位、物业管理单位应急处置能力不足。

另据每日人物了解，林生斌和莫焕晶的律师都称，在开庭前未看到消防火灾事故调查报告。

开庭前，林生斌曾多次向杭州市公安消防局申请出具火灾事故调查报告，但得到的答复是“该案件定性为刑事案件，已经移交刑侦部门继续调查，消防部门仅在案件现场提供相应技术支持，未制作火灾事故调查报告”。