丹麦“冷血”窃贼逼疯店主 — 已彻底放弃报警

Min Købmand便利店的布莱恩·莫萨尔斯基（Brian Mossalski）已不再报案。警方对此表示遗憾，并强调商店盗窃案始终会被调查。
商店盗窃历来都有——兰德斯（Randers）以西的Øster Bjerregrav村的Min Købmand也不例外。但近几年，窃贼的行为模式发生了变化，让店主布莱恩·莫萨尔斯基深感挫败。
面对他们的肆意妄为，他感到无力，也不再将警方视为有力的依靠。
“他们根本不在乎被拍下来，”
——布莱恩·莫萨尔斯基，Min Købmand店主
他在6月底遭遇又一次盗窃后向媒体讲述了这些情况。
当时，一名窃贼甚至在从入口处拿走商品未付款前，还向收银台后的店员挥手致意。
“窃贼变得越来越冷血（iskolde）。他们不在乎被录像，被发现的风险似乎也不再能吓住他们，”布莱恩·莫萨尔斯基对TV2 Østjylland说。
影响社区投入
他多次在社交媒体上表达对窃贼行径的愤怒。
这已成一种他不得不忍受的趋势。
“作为店主，这真的很打击积极性，因为损耗掉的钱本来可以用在别处。我就没法像我想的那样大力支持本地社区活动了。窃贼破坏力太大了，”这位店主解释道。
由于窃贼越来越肆无忌惮、不再害怕被发现，布莱恩·莫萨尔斯基经常能拍到清晰的监控画面。
但他觉得这些画面基本没什么用。
“我经常有窃贼的清晰照片，但我已彻底放弃向警方报案。这工作量太大，而且很少有什么下文。我实在受不了折腾了，”他说。
去年立案起诉超2000起
东日德兰警区（Østjyllands Politi）理解店主的挫折感，毕竟他屡遭盗窃，但同时对于他放弃报案也表示遗憾。
“我们每年收到数千起商店盗窃报案，这是一个占比很大的案件领域。”
“去年我们针对商店盗窃立案起诉了超过2000起，所以我们非常重视此事，这对窃贼来说绝非没有代价，”东日德兰警区副总警监马斯·弗兰斯莫斯（Mads Flansmose）对TV2 Østjylland表示。
不过他承认，警方并非每次都会在盗窃发生后亲临现场。
“鉴于每年收到的数千起报案，遗憾的是我们无法每次都到场。但这并不意味着我们不处理案件。通常情况下，我们会根据视频资料或从店主、保安那里获得的信息进行立案起诉，”马斯·弗兰斯莫斯说明。
从未收到赔款
布莱恩·莫萨尔斯基已选择不报案所有盗窃案。他觉得这不值得耗费时间。
回溯到2023年，店里的一名窃贼确实被判罚赔偿4000多克朗的赃物损失，但店主从未见到这笔钱。
“这不值得麻烦。当我联系警方时，得到的印象是存在一个‘琐事门槛’（bagatelgrænse），如果被盗金额低于某个标准，他们就不采取行动，”布莱恩·莫萨尔斯基说。
警方否认了这一点，表示无论金额大小都希望获悉盗窃案。
“我只能呼吁大家务必报案，这样我们才有机会跟进案件，并掌握真实情况，”马斯·弗兰斯莫斯说。
考虑违法
这位兰德斯地区的店主已到了这样一个节点：下次如果再抓到清晰的监控画面，他实际上在考虑违法行事。
尽管他深知不能在社交媒体上分享窃贼的照片，但这个念头挥之不去。
“我现在几乎要这么做了。我的很多顾客甚至表示愿意帮忙支付罚款。我不知道还能做些什么来阻止他们，”布莱恩·莫萨尔斯基说。
他不相信警方会是解决方案，至少以目前的状态来看不是。
“我对当地警方的辛勤工作并无不满。但他们就是没有资源。这需要政界介入，拨出更多经费，”这位店主认为。

---

💡 核心要点与背景：

• 店主困境：窃贼愈发猖狂（甚至嘲讽店员），监控无用、报案流程繁琐、追赃难、处罚轻，导致店主产生“执法疲劳”。
  
• 警方立场：强调重视此类案件，但因案件量巨大无法每次出警，主要依靠视频证据远程立案起诉。否认有“金额门槛”，呼吁坚持报案以掌握全局。
  
• 法律红线：丹麦《个人数据处理法》（GDPR）严格禁止私人未经许可公开嫌疑人影像，违者可被罚款。店主考虑“违法曝光”反映了民间对治安和司法效率的不满情绪。
  
• 社会议题：零售业损耗（svind）最终转嫁为物价上涨，影响社区活力。文章折射出丹麦基层警力不足与零售业治安压力的普遍矛盾。