格陵兰人希望在没有丹麦参与的情况下与美国对话

格陵兰人希望在没有丹麦参与的情况下与美国对话——分析人士称“令人费解”

近一周以来，丹麦与格陵兰之间潜在的分歧多次浮出水面。

最近几天，格陵兰与丹麦之间的矛盾已公开化。

在格陵兰人和丹麦人都屏息以待、准备迎接与美国国务卿举行的高层会晤之际，围绕美国对格陵兰控制权的讨论，已经演变为关于格陵兰独立的辩论。

然而，多方如今指出，在唐纳德·特朗普接连发表“强硬”言论的背景下，现在并不是讨论格陵兰脱离丹麦的合适时机。

“我认为我们应该一件事一件事来处理。”
——前丹麦外交大臣、社会自由党（Radikale Venstre）主席马丁·利德高

---

面对美国必须立场一致

丹麦和格陵兰多次明确反对特朗普吞并格陵兰的意图。

国防与安全顾问、现任影响者公司（Influenter）高级安全政策顾问拉尔斯·班厄特·斯特鲁韦认为，这一点非常重要。

• “必须保持一致。而格陵兰的独立运动在目前阶段也必须稍微退后一些。”
  
  

就在上周五，格陵兰所有五个政党的党魁联合表态，称美国对格陵兰的“轻视”必须停止。

而在一周前，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森也以非常直接的措辞表示，美国应当停止“对一个历史上亲密盟友的威胁”。

多位欧洲国家领导人也齐声表示，格陵兰的未来是格陵兰和丹麦之间的事务。

尽管如此，本周仍多次出现丹麦与格陵兰之间暗流涌动的分歧。

---

“与丹麦无关”

独立派政党纳莱拉克（Naleraq）主席佩勒·布罗贝里周六指责丹麦称，其在“恐慌中试图紧紧抓住格陵兰”，反而可能危及整个北约联盟。

纳莱拉克是格陵兰议会中第二大政党，也是唯一的反对党。

布罗贝里认为，丹麦不应参加与美国国务卿马可·鲁比奥的会晤，因为那“与丹麦毫无关系”。

周日，执政党前进党（Siumut）政治副主席伊内奇·基尔森也在接受 Radio4 采访时表达了同样的立场。

类似的表态也出现在周五。格陵兰外交事务部长维维安·莫茨费尔特（Siumut）对丹麦广播公司 DR 表示，格陵兰应当在与美国的会谈中站在最前面，原则上也应能够在没有丹麦陪同的情况下与美国进行对话。

上周二，一场丹麦与格陵兰政治人物之间的 Teams 视频会议也引发激烈冲突。原本旨在改善双方对话的会议，最终却演变成高声争吵和严重对立。多名政界人士向 TV 2 和 DR 证实了这一点。

然而，拉尔斯·班厄特·斯特鲁韦认为，此类分歧在当前局势下并不合时宜。

• “格陵兰人必须明白，在当前的安全政策环境下，一个完全独立行事的格陵兰并不是一个现实选项。”他对 TV 2 表示。
  
  

---

一步一步来

社会自由党主席马丁·利德高向 TV 2 解释说，这并非格陵兰首次表达希望更多自主处理外交事务的愿望：

• “这一直是格陵兰长期讨论的问题——丹麦在多大程度上应当介入格陵兰的外交政策。”
  
  

那么，是否应当暂时搁置独立讨论？

• “我认为我们应该一件事一件事来。根本上来说，格陵兰确实有独立的愿望。我认为我们应该帮助格陵兰更接近这一目标，但这需要时间。”
  
  

他补充说，在独立问题上，格陵兰找不到比丹麦更好的合作伙伴。

目前，丹麦政府仍与格陵兰共同负责外交事务，以及安全与国防政策。

因此，利德高认为，毫无疑问丹麦应当出席下周与马可·鲁比奥的会谈。

---

布罗贝里：荒谬又可悲

《贝林时报》（Berlingske）的安全分析师克里斯蒂安·莫里岑认为，佩勒·布罗贝里和伊内奇·基尔森此时的表态“令人费解”。

• “在这个时刻，必须降低这种言辞的强度。因为美国人非常善于利用这种分裂，而且后果相当严重。”
  
  

佩勒·布罗贝里周日向 TV 2 回应这些批评，并称相关言论“荒谬又可悲”。

• “我们不是想要更大程度的自治，我们想要的是独立。我不知道为什么这对丹麦人来说这么难理解。”
  他还补充说：
• “总是用各种借口，说现在不能做（谈独立——编者注），因为发生了什么事——丹麦方面总是会有新的阻碍。”
  
  

在布罗贝里看来，当前丹麦、美国和格陵兰之间的许多冲突，都是媒体制造的恐慌和歇斯底里的结果。

• “我认为我们应该放慢讨论的节奏，问一问：对美国人来说，最重要的是什么？是安全。所以如果我们从格陵兰与美国之间的安全与防务协议谈起，我相信事情会顺利得多。”
  
  

而这些对话，只应在格陵兰与美国之间进行，他表示。

TV 2 已向丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森（中右翼自由党）询问，是否回应格陵兰希望单独与美国会面的诉求。外交部在文章发表前未能作出回应。

TV 2 也向格陵兰外交事务部长维维安·莫茨费尔特请求进一步评论，但其所属部门同样未能在文章发表前作出回复。