丹麦家长纷纷背离当地公立学校

来自丹麦大城市的数据让研究人员担心出现“A队”和“B队”：家长纷纷背离当地公立学校

通常放弃当地公立学校的是资源更充足的家长，而这可能带来后果，专家指出。

众所周知，11 月 18 日星期二将举行地方选举。

但对许多家庭来说，这几周里可能还有一个同样重要的选择。因为在全丹麦许多市镇，家长必须决定孩子在新的一年将从哪所学校开始上学。

然而，自然的选择却远非总是当地的公立学校。事实上，在全丹麦多个地方，现实情况是大多数家长都会根据自己所在的学区，放弃他们本应就读的那所公立学校。

这是多地市政当局向 DR 新闻提供的答复所显示的结果。

在全丹麦最大的几个城市——哥本哈根、奥胡斯、欧登塞和奥尔堡，一些公立学校招收学生的难度非常大，以至于实际就读本区学校的学区学生不到一半。


大城市的学生有多少在上公立学校？

DR 询问了一些市镇，包括四个最大城市：来自各学区的学生中，有多少比例选择就读于自己所属的市立学区学校以外的其他学校。


以下是四个最大城市向 DR 提供的最新数据：

哥本哈根市：29%

奥胡斯市：27%

欧登塞市：16%

奥尔堡市：12%

（哥本哈根的数字仅适用于新入学学生；其他城市的数据则为所有学生最新可用的数据。）

家长们转而选择让孩子就读私立或自由学校，或者选择位于其他学区的公立学校。公立教育正是本次竞选中的核心议题之一，多个政党都呼吁大幅改善学校领域的状况。

不到一半学区学生在上公立学校

在奥胡斯北部，Vorrevangskolen 就是一所难以吸引学生的学校。在该校学区内，本应就读于此的孩子中，实际上只有 43% 在这所学校入学。

“我们位于自己学区的边缘地带，但我们认为自己提供了具有吸引力的教育，值得家庭选择。”校长 Lars B. Poulsen 说道。

在 Vorrevangskolen 所在的同一学区里，还有两所自由学校。尽管如此，Poulsen 仍希望更多学区孩子能就读于他的学校。

“我们当然希望这个数字能达到 50%，并最终达到 100%——如果可能的话。为此我们真的拼尽全力。”

A 队和 B 队

对于越来越多家长放弃当地公立学校这一现象，解释既来自学校本身，也来自更大的趋势。VIVE 的首席分析师、研究家长择校行为的 Sarah Richardt Schoop 如此评价：

“我们看到越来越多的家长选择公立学校以外的选项。这反映了公立学校的整体环境，使得学校难以成为一个对广大学生和家长都具有吸引力且运作良好的教育场所。”

家长做出选择的原因可能很多，例如学校口碑不佳，或是私立学校离家更近等实际因素，她指出。

她补充道：

“我认为，那些选择公立学校以外选项的家长最关心的问题之一，就是我们目前看到的、与融合特殊需求儿童相关的挑战。这类学生数量不断增加，而公立学校往往独自承担这项责任，比自由学校和私立学校承担得更多。”

然而，如果过多资源丰富的家庭放弃公立学校，可能带来严重后果。

“在很大程度上，离开的是资源较为充足的家长。这样我们就有风险出现 ‘A 队’ 和 ‘B 队’——资源充足的学生集中在一些学校，而资源较少的学生集中在另一些学校。”

有自由择校权不是好事吗？

“原则上来说，是好的。问题在于，当人们大量认为，或是体验到，公立学校不够好——不论这种看法是否合理——他们就会认为私立替代方案才是最好的。”