马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
提议让哥本哈根人更容易赚钱目前,丹麦规定房主每年最多只能将住房短期出租 70天,且收入不得超过32,500丹麦克朗(约合33,000元人民币)。自由联盟党(Liberal Alliance,简称LA)认为,这个上限对于居住在首都的人来说太低了。 每逢假期,哥本哈根居民纷纷离开城市,前往夏屋、音乐节,或返回日德兰老家。而此时,大批游客涌入丹麦首都。 “房子整个夏天空着实在太荒谬了。”
——Alexander Ryle,自由联盟党议员
LA指出,许多公寓在假期期间空置,本可租给游客,但因为收益上限太低而没有出租。因此,该党提议将短期出租收入的免税额从32,500克朗提高到67,000克朗,此举几乎只会惠及哥本哈根居民。 “在哥本哈根,你根本用不了70天的时间就达到收入上限,30天左右就满了。”
——Alexander Ryle,自由联盟党议员兼市政选举候选人
哥本哈根人是不是“太幸运”了?当被问到“30天赚3万多克朗是不是太有特权了?”时,Ryle回应: “你可以这么说,但住在哥本哈根的成本也非常高。”
“我的公寓,我做主”Ryle 认为 Airbnb 等平台的短租收入是年轻人负担假期的一种重要方式。 “那是他们的房子,他们应该有权决定怎么使用。否则这些房子假期里就一直空着,这对城市空间是浪费。”
是否会推高房价?有批评认为,这一政策可能会推高房价,让市场更紧张。对此,Ryle回应: “我不理解为什么会这样。因为人们买房是为了自己住的,这个政策并不会增加对住房的需求。”
相反,他认为这会减轻对旅馆的依赖,长远来看,甚至可能减少新建酒店的必要性。 成本不明确,但预计高达1.5亿克朗LA 无法准确估算该政策的财政成本。 他们在2018年联合其他党派推出现有免税制度时,曾估算国家每年损失约5000万克朗,当时预计10,000~15,000人会参与。 这次提议将免税额翻倍,但由于不确定会有多少人参与,成本难以精算,初步估算为每年约1.5亿克朗(约合1.5亿人民币)。 “我们有估算,但确实存在较大不确定性。” ——Ryle
旅游业繁荣支持提案背景 “黄瓜季”提案?(意指夏季新闻淡季)执政党对该提案持谨慎态度。 自由联盟党提议使用国家财政“剩余空间”来为此减税措施提供资金,不认为需要从其他领域挪用资源。 但来自**自由党(Venstre)**的税务发言人Preben Bang Henriksen认为: “这是典型的‘夏季提案’。夏天,很多人出租住房,这时候提出扩大免税的建议,自然能收割选票,而由整个社会来埋单。”
**社会民主党(Socialdemokratiet)**的税务发言人Anders Kronborg也认为,这样的提案是“受夏天气氛驱动”的。
|