高空掉水泥砸伤女婴，全楼居民被判赔钱，三年了还没执行

每日人物曹彦、李晓蕾报道

12月29日，安徽芜湖男子被高空坠物砸死案一审宣判。原告代理律师李长志告诉每日人物，芜湖镜湖区人民法院判处：81户、133名被告承担70%的主要责任，十日内按户各付给原告补偿款4395多元；芜湖绿地伊顿小区物业深圳市福田物业发展有限公司承担30%的责任，赔偿原告15万两千。15户居民依法免责，赔偿金额共计508671元。

2016年10月4日11时50分左右，在芜湖绿地伊顿小区28号楼前发生一起高空坠物砸人致死案件。当天，被害人卜某在附近门店新买了一部手机，正准备骑电动车离开时，被高空坠下的红色砖头砸中后脑，当场死亡。

公安机关认定这是高空坠落物导致人死亡，不属于刑事案件，如未发现新的证据，将不存在刑事部分的责任。

案发现场。网络图

事发后，因无法确定肇事人，根据相关法律规定，受害者家属起诉了2至33层的96户居民以及小区物业、开发商，共计176位被告，要求进行民事赔偿，判处各被告共同赔偿原告各项损失共计526671元，同时判处上述被告承担本案诉讼费用。

根据2010年7月1日实施的《侵权责任法》第87条规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

原告代理律师李长志告诉每日人物，在96户被告业主中，只有15位业主通过举证免责，“不在场证明要形成证据链才可以免责。”

李长志说，宣判结束后，自己还未来得及与受害者家属沟通，但法院基本支持了原告方的诉求，他从原告代理律师的角度表示，“我觉得这个判决是较为满意的。”对于被告方的态度，他表示并不了解。

对于有所争议的第87条立法，李律师称这并非“连坐赔偿”，在过去的相似案例里，因没有法律保护，受害方得不到一点赔偿，“它的立法价值，它保护的是所有的大家，保护可能受危害的人，从这个角度上讲是正义的。”

在中国，高空抛物案时有发生。另据报道，2014年11月，在武汉汉阳区世纪龙城小区11栋2号楼下，刚出生40多天的女婴小欣怡被高空抛掷的水泥块砸伤，经两次开颅手术，脱离生命危险，但留下了颅骨缺损、脑萎缩、肢体偏瘫等严重后遗症，被法医鉴定为七级残疾。

同样因未能找到肇事者，小欣怡家人将该栋楼除一楼外的32层共128户业主起诉至法院。2015年9月15日，此案在汉阳区法院开庭，128户业主中有74户业主出庭应诉，均以各种理由拒赔。2015年11月10日，汉阳区人民法院作出一审判决，判令其中89户房屋的业主共同补偿小欣怡36.3万多元。

一审判决后，陈某某等47名业主向武汉市中院提起上诉，请求法院对涉案石块的抛物责任楼层进行科学检测，改判业主不承担责任等。2016年9月，武汉市中级人民法院作出二审宣判，驳回上诉业主的诉求，维持一审原判。

原告的代理律师熊银平告诉每日人物，该案件至今还未进入赔偿执行程序，可能会在元旦后着手执行。他称，一开始被告的部分业主会有一些情绪，但是他称此次估计会走强制执行的程序。

想看更多，请移步每日人物微信公号（ID：meirirenwu）。