关于HPV的针，丹麦有新报道。

小桥 发表于 2013-7-11 22:44

                               
登录/注册后可看大图

这个是预防宫颈癌的

不直接针对宫颈癌，而是预防HPV病毒感染。HPV病毒感染后，有可能引起宫颈癌。HPV病毒的主要传播途径是性传播。

所以，若非高危人群，我觉得不需要注射。

H5N1 发表于 2013-7-11 23:51

                               
登录/注册后可看大图

不直接针对宫颈癌，而是预防HPV病毒感染。HPV病毒感染后，有可能引起宫颈癌。HPV病毒的主要传播途径是性 ...

哦，这样子啊，反正我也免不了费，所以就不花钱打了

我打的是近1000一针，要打3针。预防宫颈感染跟什么洁身自好没有关系，不要跟道德扯到一起！有年龄的限制是因为这个疫苗做实验时是选的那个年龄段的人，年纪越大，已接触病毒的可能性愈高，疫苗能有效预防的病毒感染就越少。我的年龄超过了，但为了杜绝那几率微小的感染和发展为宫颈癌的风险，我选择了花钱。

combia 发表于 2013-7-11 21:19

                               
登录/注册后可看大图

那个新闻里面说呕吐，头晕，无法正常工作学习。。这大概比较极端的例子 ...

什么药都有副作用，只要不是普遍就好，准备联系医生了，谢谢

artemis_love 发表于 2013-7-11 21:50

                               
登录/注册后可看大图

如果你是85年前出生的，免费到今年年底，如果过了明年1月1号，1针是1500的样子，3针一起是将近4000克朗。 ...

有预防总比受伤好，准备行动吧，谢谢。

victory_12 发表于 2013-7-12 08:25

                               
登录/注册后可看大图

我打的是近1000一针，要打3针。预防宫颈感染跟什么洁身自好没有关系，不要跟道德扯到一起！有年龄的限制是 ...

哈哈哈哈，其实还是和生活方式有点关系的

以前是年纪大的得的多，现在年轻人也赶上来了，原因大家都清楚

当然了，这个跟道德确实没什么关系，试图把这个跟道德联系在一起的做法是不道德的

小桥 发表于 2013-7-12 07:25

                               
登录/注册后可看大图

哦，这样子啊，反正我也免不了费，所以就不花钱打了

你这不暴露年龄了么？

oldfish 发表于 2013-7-12 14:23

                               
登录/注册后可看大图

你这不暴露年龄了么？

没事我不在乎，我经常忘记自己世纪年龄

一试验期疫苗，没必要争着去做小白鼠吧

这个针真心没必要。

如果HIV疫苗发明了，你们会去争相注射咩？

显然只有高危人群才需要吧

跟HBV之类的疫苗不同。

H5N1 发表于 2013-7-12 23:16

                               
登录/注册后可看大图

这个针真心没必要。

如果HIV疫苗发明了，你们会去争相注射咩？

反正你也不可能得宫颈癌，所以你没有发言权

哈哈哈哈

oldfish 发表于 2013-7-13 00:13

                               
登录/注册后可看大图

反正你也不可能得宫颈癌，所以你没有发言权

哈哈哈哈

我有可能到处传播HPV，嗯。但是现在主要问题还是H5N1.

H5N1 发表于 2013-7-14 12:33

                               
登录/注册后可看大图

我有可能到处传播HPV，嗯。但是现在主要问题还是H5N1.

真没看出来相机小哥还能干这事情

哈哈哈哈

oldfish 发表于 2013-7-14 18:09

                               
登录/注册后可看大图

真没看出来相机小哥还能干这事情

哈哈哈哈

yy而已，其实没那本事

H5N1 发表于 2013-7-14 21:20

                               
登录/注册后可看大图

yy而已，其实没那本事

Orz，怕被女朋友看到了抓去打PP

哈哈哈哈

刚刚打完三针HPV的飘过

有仔细读过报道的人不？

读过一些文献，理解是：
感染HPV病毒的人群中，得子宫癌的是其中的1%。打这个疫苗对于某些HPV类型病毒来说，预防能力达100%（在没有性生活前打），即使之后，预防能力也有80%。目前还在investigate阶段，据说9年有效，但是目前的观察只进行到了5年，以后是否需要重新打疫苗暂时不清楚。

有一点想确认：
我的理解是，子宫癌并不是跟复杂的sex有关系，而是跟频繁的sex有关系，那这种理解的话，任何一个已婚妇女都建议打才是。
但是楼上的各种回复。。。
能给个较为科学的说法不？

fuerbaobao 发表于 2013-7-15 20:32

                               
登录/注册后可看大图

有仔细读过报道的人不？

读过一些文献，理解是：

只跟一个特定的人频繁的危险程度当然低于跟很多不同的人频繁啊，当然前提是这个特定的人不要再去跟很多不同的人频繁了。。。。。。

victory_12 发表于 2013-7-12 08:25

                               
登录/注册后可看大图

我打的是近1000一针，要打3针。预防宫颈感染跟什么洁身自好没有关系，不要跟道德扯到一起！有年龄的限制是 ...

只能女性打？

victory_12 发表于 2013-7-12 08:25

                               
登录/注册后可看大图

我打的是近1000一针，要打3针。预防宫颈感染跟什么洁身自好没有关系，不要跟道德扯到一起！有年龄的限制是 ...

只能女性打？

一切如常 发表于 2013-7-22 20:32

                               
登录/注册后可看大图

只能女性打？

有子宫的男性应该也可以打吧

不太清楚。。。。。。

一切如常 发表于 2013-7-22 20:32

                               
登录/注册后可看大图

只能女性打？

有给男孩子打的，预防前列腺癌证。我不确定哦，去研究一下这个网站，http://www.gardasil.com/