哥本哈根时装周因“漂绿”被举报

哥本哈根时装周（Copenhagen Fashion Week）与七家丹麦服装企业因夸大其可持续性形象，被举报涉嫌“漂绿”（greenwashing）。

在丹麦，企业越来越倾向于塑造绿色、可持续的形象，尤其是在消费者面前宣传自己是环保品牌。但有时，这些企业可能只是“借来的光环”。

消费者协会 Forbrugerrådet Tænk 与咨询公司 Continual 已向消费者监察机构 Forbrugerombudsmanden 举报了哥本哈根时装周及七家丹麦服装品牌，指控他们存在“漂绿”行为。

缺乏可持续性的证据
这些品牌在广告中使用诸如 “生态环保生产” 和 “可持续时尚品牌” 之类的词汇，但缺乏实质性证据来证明其环保性。

“Forbrugerrådet Tænk”负责人 Winni Grosbøll 表示：“时尚行业与可持续性基本是对立的。如果无法证明产品是可持续的，那就不该以此进行营销。”

如何识别“漂绿”陷阱？
“漂绿”指的是企业将其产品描述得比实际更环保、更可持续。这种做法往往很难识别，但消费者可以注意以下几点：

✔ 视觉误导：企业可能使用绿色、自然元素的包装或图片，让产品看起来更环保，但这可能只是营销手段。

✔ 模糊的宣传语：如“环保”、“气候友好”、“可持续”等泛泛而谈的词汇，可能缺乏实际依据。

✔ 无证据支持：如果企业无法提供证据支持其可持续性主张，就不应轻信。消费者可以主动询问产品的环保认证和实际措施。

✔ 局部改善 ≠ 全面可持续：某个产品包装或成分可能采用环保材料，但不代表整个产品或品牌是可持续的。

✔ 自创环保标签：某些品牌会自设环保标志，但缺乏独立第三方认证。消费者应警惕这些未经认证的“绿色标签”。

📌 （信息来源：Forbrugerrådet Tænk）

时装周的可持续承诺遭质疑
除了服装品牌本身，哥本哈根时装周 也因“漂绿”遭到举报。

该时装周制定了 19 项可持续标准，要求参与品牌符合这些标准。然而，许多品牌并未真正达到要求，因此这些标准并未带来实质性的环保改进。

Winni Grosbøll 认为：“我们没有看到实质性的气候或环保改善。他们宣传服装是可持续的，但现实中并没有相应的证据。”

对此，哥本哈根时装周回应称：

“可持续性标准是时装周设立的一套框架，用于审核品牌是否符合参展要求。但这些标准并不意味着对品牌及其产品的全面可持续认证。”
同时，哥本哈根时装周表示，他们愿意与消费者监察机构展开建设性对话，以探讨如何改进未来的可持续性标准。