海事法专家：对破坏天然气管道的调查可能会变得混乱

不仅丹麦和瑞典对调查天然气管道的破坏事件感兴趣。

当必须更详细地调查 Nord Stream 1 和 2 天然气管道的损坏情况时，这可能会变得有些复杂和混乱。

幸运的是，爆炸发生在丹麦和瑞典两国专属经济区的领海之外。

但这也意味着它发生在没有真正警察权力的海域。

南丹麦大学海事法教授 Kristina Siig 对此进行了解释。

- 现在谁出去打扫？谁能派一艘船出去看看被炸的洞？她说，现在变得有点混乱了。


有几方有兴趣参与调查。

除了丹麦和瑞典，天然气管道的所有者也必须被推定有兴趣参与。

- Kristina Siig 说，天然气管道的所有者可能也想去看看发生了什么。

俄罗斯国有天然气公司 Gazprom 是北溪管道的主要所有者。

据克里斯蒂娜·西格（Kristina Siig）称，几个有法律规定的国家可以说他们打算调查这起事件。

这也适用于俄罗斯，因为拥有管道的是俄罗斯公司。

这意味着可能会出现这样一种情况，即几个国家的环保或警察船只不完全同意谁有权派遣潜水员下潜，例如，找出哪些炸药被用来在煤气管道上打洞，教授解释说。

- 与其说是法律问题，不如说是外交和国际关系问题。但克里斯蒂娜·西格 (Kristina Siig) 说，这很可能会变得有点不舒服，尤其是在不清楚是谁干的情况下。

昨天，丹麦国防部长莫滕·博兹科夫（Morten Bødskov）表示，调查人员可能需要长达 14 天的时间才能找到燃气管道上的洞。

如果它在领海内，它可能会被解释为对丹麦或瑞典领土的袭击。

其中一次天然气管道爆炸发生在距离丹麦领海边界仅一海里的地方。它以 12 海里的极限运行，爆炸发生在距离博恩霍尔姆海岸 13 海里处。

正好在丹麦水域的另一边，因此不在丹麦领土上。

- 从个人角度，我认为它在 13 海里处是非常好的，因为在 12 海里范围内，它在法律上相当于有人在丹麦的陆地上放置了这些炸弹，或者不管它是什么。


尽管爆炸并未发生在丹麦领土上，但丹麦在专属区的权利受到了侵犯。


在这里，丹麦拥有多项主权权利，其中包括与渔业、环境和石油开采有关的权利。

Kenneth Øhlenschlæger Buhl 解释了这一点，他在国防学院研究海洋和战争法。

- 它侵犯了我们在那个地区的环境权，也侵犯了我们的捕鱼权，因为只要天然气泄漏，你就不能在这个地区捕鱼，他说。

他同意克里斯蒂娜·西格（Kristina Siig）的观点，即如果袭击发生在丹麦水域，这可以被视为战争行为。

- 如果它在领海内，它可能会被解释为对丹麦或瑞典领土的袭击，然后我们可能会有一个可能触发自卫权的案件，他说。