多个丹麦政党要求部长明确表示如何对待流鼻涕的问题

多个丹麦政党要求部长明确表示如何对待流鼻涕的问题，健康局已经明确规定

尽管丹麦国家健康局写道，流鼻涕不是covid-19的典型症状，但在Gladsaxe等社区，流鼻涕的孩子还是被送回家。什么时候父母应该或不应该让孩子留在家中是不能有疑问的。因此，丹麦多个在野党要求政府现在必须对这一问题提出一些更明确的指导方针，并且儿童与教育部长和卫生局需要协调一致。

暑假后Gladsaxe等一些社区给本社区所有幼儿园儿童的家长发了一封信。信中强调，流鼻涕的孩子将被送回家，直到症状消失48小时后才能再去幼儿园。这项禁令是由于担心冠状病毒传染以及对丹麦健康局指南的过度解释。

有政党认为，社区当局不应该如此过度实施政府的现有规定以获得加信保险。社区当局不能自己制定自己的规定。规定要由国家政府来制定，健康局提出了一些建议指南，社会当局必须遵循这些专业人员的意见。国家政府也有责任使规定得到执行。否则，家长、教育工作者者和孩子会被夹在中间，不知所措，这是不可接受的。

还有政党理解社区当局的谨慎态度，但问题是目前各社区当局对政府规定的解释存在一些分歧。所以国家政府应该研究进一步澄清准则的可能性。

丹麦电视二台星期二和星期三都试图得到政府和健康局的评论，但是在卫生局把事件推给儿童和教育部时，但卫生部却又把皮球踢回了健康局。

目前的结果是，儿童和教育部在书面答复中强调指出，该部的指导方针是基于健康局的规定，即“鼻塞或流鼻涕而没有其他症状，这不是COVID-19的典型特征”。此外，健康局告知将于今天下午晚些时候发布新公告。

丹麦健康局今天下午已经承认，以前的关于什么时候孩子应该被学校或幼儿园送回家的规定不够明确，并明确指出：流清鼻涕的孩子可以上学和上幼儿园。要被送回家的孩子是比如那些喉痛，鼻塞，流黄绿色鼻涕，总体上比平常更倦怠、更不开心的孩子。

社区联合会(KL)今天早些时候号召各社区不要过分解读健康局的规定。Gladsaxe社区已经表示要改变该区的作法是。


https://nyheder.tv2.dk/politik/2 ... ne-komme-i-skole-og