丹麦全科医生警告政府

全科医生警告政府：你们的法案将对患者造成灾难性后果
1,480 名丹麦医生称新的法案是对全科医生这一制度的直接攻击和瓦解。

更少的医生、更差的医疗质量、更长的等待时间和更多更换医生的情况——
这就是政府提出的新医疗改革在医生们看来将带来的后果。该改革本意是为了让全丹麦各地更容易获得全科医生的诊疗服务。

至少在近 1,500 名医生看来并非如此。他们在《丹麦报》（Avisen Danmark）上联合署名发出呼吁信。

在信中，这些医生写道，丹麦 50 多年来一直以高质量的医疗体系自豪，而这在很大程度上得益于全科医生。但据这 1,480 名医生称，一系列对全科医生制度的修改将毁掉这一切。

“你们的法案是对全科医生这一制度和职业的直接攻击和瓦解——它将对我们的患者造成灾难性的后果。”信中写道。

---

医生：我们将失去对自身工作的主导权
全科医学专科医生 Daniel Sindhøj 是这封信的主要起草人。

他在丹麦广播公司（DR）的《P1 早间》节目中表示，这项提案增加了对工作时间和诊所任务分配等方面的控制，许多医生在新规则下无法继续认同自己的职业。

“对我们所有工作的控制会多到一个程度，让我们实际上失去对自己工作条件的主导权。这会彻底撕裂让所有丹麦人都能有医生的愿景。” Sindhøj 说。

他指出，该提案要求全科医生接诊更多患者，这意味着患者需要等待更长时间才能看上医生，这最终可能导致重病患者延迟治疗。

“如果看全科医生的等待时间上升到 14 周，那对于比如乳腺癌的治疗就会造成巨大影响。”他说。

主持人提问：那你们是不是必须听从部长的意见，把更多医生派到乡村地区？

“我们同意应该把更多医生派到偏远地区。问题是医生本来就短缺，而且几十年来都没有培养足够的医生。如果一个拼图有 100 块，但实际上只有 80 块，那你怎么也拼不出完整的图。” Sindhøj 回应道。

---

全科医生协会（PLO）：后果会很严重
PLO 主席 Jørgen Skadborg 也认为，该提案会造成严重影响，并表示他们早就试图警告政界人士。

“想在全丹麦范围内显著改善医生覆盖率、让所有人都有固定的家庭医生的目标将会落空，因为这项立法会剥夺全科医生对自身工作条件的主导权。” Skadborg 说。

---

部长坚持：我们已增加 40% 全科医生培训名额
丹麦广播公司试图采访卫生部长 Sophie Løhde（自由党，V），但未能成功。她在书面回复中表示，该提案将特别加强偏远地区的医生覆盖率。

“因此我们将对全科医疗投入大量资金，并在未来几年

多培养 40% 的全科医学医生（即全科医生）。这既会改善医生覆盖率，也会为患者争取更多时间。” 她在回复中写道。

不过，PLO 和 Sindhøj 都不相信这一数字会兑现，部分原因是目前一些签署信件的人正处于全科医学培训阶段。

“当你让这个职业变得如此没有吸引力时，即使你吹再多的空头支票去增加培训容量，如果岗位没人愿意来做，那也等于白搭。” Skadborg 说。

Sophie Løhde 还表示，她会在 8 月底听证期结束后阅读各方意见，并继续与相关方“对话”。

“这样我们就有机会详细解释法案的内容，并 hopefully（希望）消除一些已经产生的误解。” 她写道。