丹麦男子潜入儿童房，受害人举报无果！

多年举报无果：男子潜入儿童房，警方未能识别规律

如今，检察机关正寻求对该男子进行羁押。

多年间，一名男子在罗斯基勒（Roskilde）系统性地试图潜入儿童房间，并在多个案例中成功闯入。

据TV 2纪录片调查，2019年至2022年间，该男子至少30次试图闯入育有儿童的家庭，其中至少10次他出现在儿童房间内。

在TV 2新纪录片《儿童房里的男人》中，多位家长讲述了他们在警方认真对待案件之前所经历的噩梦。

黑暗中的惊悚时刻
2022年，‘Kasper’和‘Ann-Sofie’的生活发生了巨大变化——该男子通过一扇未锁的门进入了他们的家。

在没有被察觉的情况下，他进入了一间儿童房。当时，一个10岁的孩子正在熟睡。

黑暗中，他悄悄走近，并触摸了孩子的脚，然后悄然离去。

警方调查受批评：缺乏行动，疏忽大意
这名男子的行为已持续多年，多个家庭都曾经历相似的恐怖场景。

律师Mette Grith Stage审查了整个案件流程，并形容警方的调查“缺乏全面性，且草率”。她批评警方未能及时制止男子的行为。

TV 2纪录片团队通过档案调查和联系20多个受影响家庭，梳理了案件的时间线（2019-2024年）。

受害者家长在纪录片中匿名发声，为保护孩子，他们的名字和声音均经过AI处理。TV 2知晓他们的真实身份。

‘Ann-Sofie’回忆称，警方当时曾向她保证，该男子不会再回来，并声称他只是“随意游荡，不会重复闯入同一户人家”。

但事实证明，这一承诺是错误的。

警方处理方式引发质疑
案发当晚，警方迅速出警，并带警犬搜查了房屋周围区域。一名警员用手电筒检查了儿童房间。

然而，据‘Ann-Sofie’回忆，这就是警方在2022年9月17日夜间所做的全部工作。

相比家长的担忧，警方更倾向于将案件视作普通的入室盗窃案，这让‘Ann-Sofie’感到困惑。

“如果他是来偷钱的，他为什么要去摸一个孩子的脚？”她质疑道。

家长们的愤怒：警方未采取基本调查措施
多名家长证实，该男子潜入房屋后，从未带走任何贵重物品。

有些家庭还指出，尽管他们报警，警方却没有及时到场、进行犯罪现场调查，甚至没有收集监控视频作为证据。

‘Anders’的14岁女儿在2022年12月某个夜晚被该男子摸脚，当时他是从窗户爬进来的。

然而，当‘Anders’两天后报警时，警方并未前往现场调查，也没有联系他们的邻居——而邻居掌握了一段视频，显示该男子在屋内停留了大约40分钟。

“警方的工作简直糟糕透了，他们连最基本的证据都没收集。”‘Anders’愤怒地说道。

律师：警方低估了案件的严重性
律师Mette Grith Stage认为，警方的处理方式“漏洞百出、极不严谨”。

“警方没有及时出警，也没有在案发现场搜集证据。他们没有立即逮捕、审讯或考虑对嫌疑人实施拘留。”她表示。

她补充道：“警方对这些案件的处理态度过于轻率。”

许多家长都曾被警方告知：“他不会再回来了。”但最终，现实证明了相反的结果。

警方早已知晓嫌疑人身份，但未能及时阻止犯罪

警方早在三年前就将该男子列入监视名单，这起案件早已显露危险信号。

早有前科：2020年被判缓刑，却未能阻止其继续作案
2020年，该男子因猥亵和抢劫未遂被判刑。他潜入一名18岁女子的房间，抚摸她的脚，并携带一把厨房刀具。

据受害者描述，该男子当时威胁道：“我要强奸你。” 随后，他迅速逃离现场。

法院判处他6个月缓刑，规定一年内不得再犯罪。然而，这一判决未能阻止他的违法行为。

从2020年秋季到2022年，他频繁闯入有儿童的家庭。

2021年夏天，他因涉嫌入室盗窃被起诉，尽管受害家庭证实他并未偷取财物。

随后，警方仅对其“闯入儿童房”的行为开具罚单，而未采取更严厉措施。

律师：案件处理方式“极其荒唐”
律师Mette Grith Stage表示，警方的处理方式“完全无法理解”。

“警方的迟缓应对导致他不断作案。如果能更快、更有效地采取行动，或许可以避免类似犯罪。”她说。

法院判决漏洞：认定“抚摸脚部”不构成猥亵
2022年9月，该男子再次潜入儿童房，并抚摸孩子的脚，案件迎来关键转折。

他被指控2项猥亵罪、21项猥亵未遂罪和23项非法闯入罪。

然而，2022年10月，罗斯基勒地方法院裁定“抚摸脚部”不属于猥亵罪，因此拒绝对其实施拘留。

检方提出上诉，东部高等法院在2022年11月做出相反裁决，认定“抚摸儿童脚部”可被视为猥亵行为。

但高等法院依然拒绝羁押该男子，认为缺乏证据证明他会再次犯罪。

2022年11月，该男子重新获得自由。几天后，他再次闯入有儿童的家庭。

警方承认失误：未能及时识别犯罪模式
西西兰大区警方副督察Lars Krogsgaard在TV 2纪录片中承认，他们最初对案件的判断存在错误。

“我们当时相信他的解释，他声称自己只是想偷窃。”

“我很遗憾，我们未能更早发现他的真实犯罪动机。” Krogsgaard表示。

他补充道：“如果当时不是简单地对其罚款，而是采取更严厉措施，或许情况会不同。现在回顾整个案件，他的犯罪模式非常明显。”

警方系统性失职，家庭失去安全感
由于警方未能采取有效行动，受害家庭遭受巨大心理创伤。

孩子们不敢在家中独处，甚至害怕入睡。

家长们对孩子独自外出充满担忧。

监控录像显示，该男子曾多次尝试打开受害家庭的房门。

“如果他就在黑暗中潜伏呢？” 一位母亲‘Ida’说道。

**警方的失误让许多家庭对司法系统彻底失去信任。**他们认为，警方未能看清犯罪模式，而他们却早已察觉嫌疑人的真实动机。

最终判决：男子被判一年半监禁
2023年，该男子被判处1年6个月监禁，罪名包括：

11项儿童猥亵罪

26项猥亵未遂罪

37项非法闯入罪

尽管男子最终获刑，但受害家庭认为，这一判决来得太迟，他们本不该经历这场持续多年的噩梦。

目前，该男子已被审前拘留，并被指控对一名熟睡的9岁女童实施"非性交类强奸"等罪名。
（注：丹麦刑法中"voldtægt ved andet seksuellt forhold end samleje"特指"除性交外其他形式的性侵犯罪"，根据中国法律语境译为"非性交类强奸"更符合司法表述）

检方鉴于案件严重性，主张若定罪应判处"预防性羁押"（forvaring，丹麦司法制度中对高危罪犯的特殊无限期监禁措施）。
本案预计将于五月宣判。

该男子拒绝就指控立场作出说明。
他虽不愿评论其他案件，但通过律师向TV 2电视台表示：对自身引发的社会不安感到愧疚，虽知于事无补，仍愿公开致歉。