丹麦专家：消费者不会停止抵制美国产品

当信任被打破，我们需要做出回应 —— 行为研究专家

“特朗普在地缘政治上的言行日益激进，这让我产生了无力感。我需要一个方式来反击。”——博·阿尔贝图斯（Bo Albertus），‘抵制美国产品’Facebook群组创始人

这并非个例。自2月3日该群组成立以来，已有超过8.5万名成员加入。

全球关注丹麦对美抵制

丹麦消费者抵制美国产品的浪潮引起了国际关注。英国《独立报》和法国《世界报》等主流媒体都报道了特朗普关于格陵兰岛的言论和对欧洲商品加征关税，如何促使丹麦人重新审视他们的消费选择。

愤怒源于“美国破坏了彼此的信任”
在Facebook群组**“抵制美国产品”中，成员们积极讨论，并相互推荐美国产品的替代品**。

对此，行为学专家佩勒·古尔德博格·汉森（Pelle Guldborg Hansen）认为，消费者因政治问题采取行动本不罕见，但这次针对美国产品的抵制行动有所不同：

“长期以来，我们将美国视为盟友。但当它不再履行承诺，消费者自然会感到愤怒，并试图‘回击’。”

当特朗普提及购买格陵兰岛、威胁对欧盟加征关税或与乌克兰总统泽连斯基发生争端时，丹麦消费者的愤怒也随之升级。

“当我们感到契约被破坏，就会寻找方式‘惩罚’违约方。而对于普通消费者来说，最直接的手段便是抵制他们的产品。”

政治化的消费——抵制橙子、红酒到可乐
在20世纪80年代，丹麦消费者曾因以色列入侵黎巴嫩而抵制以色列橙子。90年代，因法国在太平洋进行核试验，法国葡萄酒也遭到大规模抵制。

但这次针对美国的抵制却更具个人化。

“因为抵制的对象不仅仅是一个国家，而是具体的总统特朗普，他作为个体激起了消费者的愤怒。”

尽管如此，并非所有人都愿意放弃美国产品。例如，美国流媒体平台和快餐品牌仍然受到许多消费者的青睐。

“彻底放弃美国产品对个人来说需要做出牺牲。而一些人不愿做出改变，就会寻找借口，比如认为‘抵制不会真正产生影响’。”

抵制行动将持续增长
行为专家预测，这场消费者运动将继续扩大。

“即使只有一部分人改变消费习惯，也会对品牌产生连锁反应。”

举例来说，若消费者减少对可口可乐的需求，超市可能会减少其货架空间，转而增加欧洲品牌的替代品，最终影响到美国品牌的市场份额和就业机会。

目前，Facebook群组**“抵制美国产品”仍在不断壮大。创始人博·阿尔贝图斯**表示：

“特朗普不断‘添柴加火’，促使我们获得更多成员。而随着群组壮大，媒体的关注也会越来越多。”

佩勒·古尔德博格·汉森认为，特朗普的持续争议言行将确保这场抵制行动不会很快结束：

“特朗普不会改变，他会继续犯同样的错误，不断激怒消费者。这场‘愤怒的抗议’只会继续扩大。”