整个欧洲电价飞涨，欧盟国家如何应对？

整个欧洲的电价飞涨。现在欧盟国家必须看看他们是否能减轻一些痛苦！


似乎没有人怀疑我们正处于一场严重且极其昂贵的能源危机中。

最近电价暴涨，尤其是由于乌克兰战争，整个欧洲的政界人士都面临着巨大的时间压力，他们需要立即找到可以帮助公民和企业度过冬天的解决方案。

今天上午，欧盟国家的能源和气候部长将在布鲁塞尔开会，看看他们能否就一系列临时危机措施达成协议，根据欧盟委员会的计划，这些措施可以减轻危机的一些最严重后果.


能源部长今天将谈判什么？


布鲁塞尔的桌面上有三项具体建议，包括欧洲人必须进一步减少用电量，以摆脱俄罗斯人的天然气控制。

根据欧盟委员会的说法，俄罗斯故意削减对欧洲的天然气供应以操纵能源价格上涨，而这是他们现在希望摧毁的工具。

除其他事项外，所有成员国都必须做到这一点，承诺在能源需求最大的高峰时段将消费量减少至少 5%。

在冬季，通常在下午 5 点到 8 点之间，此时儿童房的暖气、滚筒式干衣机和游戏机的运行时间会增加很多。在这里，通常需要使用昂贵的天然气来满足高需求，这推高了所有电力的价格。



欧盟委员会还提议，在未来几个月内，一些风能、太阳能和核能等能源生产商必须将部分利润转入成员国国库，而不是自己保留。

这些生产商中的许多生产成本低，因此他们目前从天价能源中获利丰厚。

- 委员会主席乌苏拉·冯德莱恩本月早些时候表示，在这些时候，由于战争和消费者的支持而获得创纪录的利润是错误的。

这必须由引入所谓的收入上限的国家来完成，这是对这些电力生产商可以赚取多少收入的一种最高限制。

如果由欧盟委员会决定，未来电力生产商每销售一千瓦时的电力可能只能赚取 1.34 克朗。相比之下，根据丹麦能源署的数据，9 月份的平均电价为每千瓦时 5.5 丹麦克朗。


其余的盈余必须由成员国使用，例如帮助无法支付电费的个人和公司，或为绿色转型提供额外动力。


第三，建议对石油、天然气和煤炭等化石能源生产商征税，这些生产商也从高能源价格中赚取巨额收入，但不受收入上限的影响。

这被称为“团结贡献”，根据欧盟委员会的计算，这种特殊税收加上收入上限可能会带来超过 10000 亿丹麦克朗，成员国可以用来减轻危机的最坏后果.


丹麦政府对此有何评论？

丹麦方面支持这些提议，因为根据气候和能源部长 Dan Jørgensen (S) 的说法，毫无疑问，“异常的能源价格使我们的公民和企业承受着巨大的压力。”

然而，仍有许多未知数。尤其是在谈到丹麦国库实际上将从收入上限和团结捐款中获得多少资金时。这尚不清楚，因为它取决于特定时间的电价有多高。

根据气候和能源部的说法，只有大约三分之一的丹麦电力生产商实际上会被上限覆盖，因此他们必须向国库支付额外费用。例如，其他人与客户或中介签订了价格较低的固定价格协议，因此他们不一定会从高价中受益。

此外，问题还在于额外的数十亿将用于什么。欧盟委员会在其提案中建议，例如，可以将它们直接发送给正在努力支付电费的公民和公司。

但这是一个政治问题，克里斯蒂安堡的政治家必须首先决定今天是否达成协议。



除此之外，该提案还遭到丹麦工业界和商界的严厉批评，他们担心收入上限可能会长期抑制投资绿色转型的愿望。

收入上限将涵盖主要是可再生能源生产商，但欧盟委员会和丹麦政府都拒绝了这一点。

这里的立场是，每千瓦时 1.34 克朗的电力仍然是一笔不错的生意，这可能会使绿色投资继续下去。


其他欧盟国家对该提案有何看法 - 以及天然气价格上限又如何？

许多成员国对该提案感到满意，并期望能源部长们今天将就非凡的能源方案达成一致。如果协议达成，这些措施可以在今年12月1日生效。

但也有大多数成员国，包括意大利、波兰、比利时和拉脱维亚，认为这还不够。他们希望对所有天然气实行价格上限，以控制能源价格处于历史高位。

如果成员国不能为天然气支付的最高金额设定共同上限，他们会担心后果。例如，四年前燃料价格上涨的前景导致数十万法国人穿着黄色背心走上街头抗议。没有政客愿意重复这一点。

欧盟委员会意识到必须对高昂的天然气价格采取措施，但担心所有天然气的价格上限会吓跑供应商，例如供应大量天然气的挪威、阿尔及利亚、美国和阿塞拜疆到欧洲。


另一方面，委员会已经提出了对俄罗斯天然气和用于发电的天然气价格设置上限的想法。此外，它将与其他向欧洲供应天然气的国家坐下来，听他们是否可以谈判降低价格。

问题是够不够。目标仍然是欧洲人必须在 2027 年之前减少其天然气消费量并逐步淘汰俄罗斯天然气。

部长们也将在今天的会议上进行艰难的讨论，但不会做出任何决定。然而，可以肯定的是，为高能源价格提供更多解决方案的压力不会很快减弱。

因为也没有任何迹象表明电价会暂时恢复正常。