14号新规定，学生离境不允许退税

朋友今天结束留学回中国，最近买的笔记本电脑相机等物品让朋友帮忙一起退税，结果到了机场，看见一个告示，说14号下的新规定，学生签证离境也不允许退税。丹麦是不是穷疯了？逮着中国留学生从学费到生活玩命坑！中国留学生在他们眼里是不是钱多的都没地儿烧了阿！

很早就有迹象显示，他们要开始宰外国学生了。

学生是挨宰的羔羊

欺负人

在很多年以前学生也是不能退的

学生不能退消费税也算合理吧

回复 龙一 的帖子

以前学生往返不行，但是离境一直可以。现在新规定离境不可以退税，上月十四号下的条文。

如颖随形 发表于 2012-7-5 00:48

                               
登录/注册后可看大图

回复 龙一 的帖子

以前学生往返不行，但是离境一直可以。现在新规定离境不可以退税，上月十四号下的条文。 ...

我这个以前是比你那个以前以前，呵呵。。。

龙一 发表于 2012-7-5 20:12

                               
登录/注册后可看大图

我这个以前是比你那个以前以前，呵呵。。。

嗯，清朝光绪年间。。。。呵呵

killer5 发表于 2012-7-5 20:31

                               
登录/注册后可看大图

嗯，清朝光绪年间。。。。呵呵

看来你有大清情节啊，

如颖随形 发表于 2012-7-5 00:48

                               
登录/注册后可看大图

回复 龙一 的帖子

以前学生往返不行，但是离境一直可以。现在新规定离境不可以退税，上月十四号下的条文。 ...

那是不是工签离境也不行？

按照通常规定，居留的就不能退了，凡是签证的就可以退税的，探亲，旅游的那种。就是看护照上的贴纸来看吧，绿色的是签证，红蓝青色的是居留，这是初步的方法来看能否有资格退税。不过，问题来了。上次，本人亲眼在空港看到，一对丹麦人老头老太拿着丹麦护照也在Danskebanken和globalrefund那里……用发票纸张换到了钱……。现场描述只能这么说，到底怎么回事，就不清楚了。有明白的人吗？

那可以去别的国家退么

请问这个"6月14日新规定"有没有具体名称？链接？怎么都查不到..

其实不是留学生买的东西,不退也合理。本来是给留学生退税的,结果这么多人找留学生帮退。继续这样下去,所有的福利都会慢慢取缔,不能怪移民局和政府,看看我们自己做了什么,失去的信任和原则。取缔福利政策只是我们罪有应得。抱歉我说话直,从来不讨喜

女子 发表于 2013-1-13 11:25

                               
登录/注册后可看大图

其实不是留学生买的东西,不退也合理。本来是给留学生退税的,结果这么多人找留学生帮退。继续这样下去,所有 ...

只有被丹麦人洗了脑，才会说出你这种话来

你也不想想丹麦政府有没有权利向外国人来收取这些税

其实就是一个游戏而已，谈不上什么信任和原则

oldfish 发表于 2013-1-14 05:37

                               
登录/注册后可看大图

只有被丹麦人洗了脑，才会说出你这种话来

你也不想想丹麦政府有没有权利向外国人来收取这些税

按你说法,如果丹麦没有向外国人收税的权利,那么外国人也就没有免费医疗的权利,没有免费语言学习的权利,没有房补的权利,没有报警求助的权利,没有脚踩公路的权利(路是纳税人的钱修的),没有..........因为这些权利都是靠纳税支撑的

oldfish 发表于 2013-1-14 05:37

                               
登录/注册后可看大图

只有被丹麦人洗了脑，才会说出你这种话来

你也不想想丹麦政府有没有权利向外国人来收取这些税

哎,老鱼同志。话说回来,貌似是你说的吧:在别人的地盘上就遵守他们的法律,否则是找抽。
原话我是记不住啦!在哪国家就遵守哪国的游戏规则呗!
反正那話不是你说的,就可能是雷猴说的,挺有意思的。

女子 发表于 2013-1-14 08:43

                               
登录/注册后可看大图

哎,老鱼同志。话说回来,貌似是你说的吧:在别人的地盘上就遵守他们的法律,否则是找抽。
原话我是记不住啦! ...

哦，那话就算不是我说的，也是我非常赞同的

不过就只有一个前提，就是不照做确实会被抽

我在丹麦的时候坚持乱扔垃圾，从不分类；并不是我懒惰，而是我抱着能搞些破坏就搞一些的原则，勿以恶小而不为，哇哈哈哈

当然，我还干过一些更大的理论上会被抽的事情，不过很遗憾的是从没被抽到过

女子 发表于 2013-1-14 08:28

                               
登录/注册后可看大图

按你说法,如果丹麦没有向外国人收税的权利,那么外国人也就没有免费医疗的权利,没有免费语言学习的权利,没 ...

我想你可能把好多税给搅和到一起了，你应该再仔细看看我原来的话

另外，你听说过 No taxation without representation么？

还是那句，其实都是一些游戏的规则而已，用不着上到原则啊信任啊什么的

oldfish 发表于 2013-1-14 19:13

                               
登录/注册后可看大图

我想你可能把好多税给搅和到一起了，你应该再仔细看看我原来的话

另外，你听说过 No taxation without r ...

你说的对。我举例确实不够严谨,不过我举例的依据是:不能只有领取福利的时候理所当然,该付出的时候就耍赖装傻打滚。。。。。。

oldfish 发表于 2013-1-14 19:13

                               
登录/注册后可看大图

我想你可能把好多税给搅和到一起了，你应该再仔细看看我原来的话

另外，你听说过 No taxation without r ...

話外一句,对事不对人,并非攻击楼主。
本来留学生返回退税就不关楼主的,而楼主因为没有拿到本不该属于楼主的退税钱而埋怨是不应该的。
我是觉得这样的心态不该在咱们心里衍生

oldfish 发表于 2013-1-14 19:13

                               
登录/注册后可看大图

我想你可能把好多税给搅和到一起了，你应该再仔细看看我原来的话

另外，你听说过 No taxation without r ...

其实我这人挺笨的,所以我很虚心的又按你说的回头看你说的話,除了"游戏规则"以外,没有发现你强调其他。你的意思还是遵守即可,不用琢磨。
可是武功还有外面的招式,内在的武术精神武魂。
法律有外在规章制度,内有人心所安。
我觉得做人还是有情有义的,该有的感情不可失。人与人之间的信任难能可贵,用心维护那可循的美好感受,也是值得的。

女子 发表于 2013-1-14 19:29

                               
登录/注册后可看大图

你说的对。我举例确实不够严谨,不过我举例的依据是:不能只有领取福利的时候理所当然,该付出的时候就耍赖 ...

你太认真了

其实我并不想享受他们的福利（基本上没享受过）

也不想给他们交那么多税（可还是交了不少）

反正没什么选择，都是硬塞给我的

对于我来说，共产暴政和民主暴政其实没什么区别

女子 发表于 2013-1-14 19:41

                               
登录/注册后可看大图

話外一句,对事不对人,并非攻击楼主。
本来留学生返回退税就不关楼主的,而楼主因为没有拿到本不该属于楼主 ...

没错，心态要好

能捞一点算一点，捞不到拉倒