因避让救护车引起的车祸由谁负责？

瞎捉摸捉摸。


给救护车让道是法律也是美德。
可是如果因此引起的车祸，那算谁的责任？

说具体一点，譬如一个十字路口，南北向原来是绿灯，但行驶中的车因为避让东西向行驶，并闯红灯的救护车而停在路中央。
救护车过后，南北向变成红灯，东西向成绿灯。
停在路中央的车继续南北向行驶，与东西向行驶的车相撞。

如果是平时，肯定是南北向车子全责，因为他闯红灯。但在这起事故中，他是因为避让救护车而不得不闯的红灯，这怎么算？

这个很难讲的清楚是谁的责任
第一闯红灯的一方当时如果有证人解释，说是为了避让救护车而卡在路中央，就会减轻了自身的责任
一般的情况下会是两方的保险各赔个的
通常是车行使在路上，为了躲避救护车，而开到非行车点，这个法律是允许的，比如开到自行车道、人行道上，但是要注意的是，这必须在安全的前提下，如果发生了事故，而责任绝对是在开车的一方

Beretta 发表于 2013-1-30 14:04
这个很难讲的清楚是谁的责任
第一闯红灯的一方当时如果有证人解释，说是为了避让救护车而卡在路中央，就会 ...

要是小事故的话，保险公司就能解决，确实也不一定要判定孰是孰非。
但如果造成严重后果，要走司法程序的话，不知道究竟法官会判给谁。

Beretta 发表于 2013-1-30 14:04
这个很难讲的清楚是谁的责任
第一闯红灯的一方当时如果有证人解释，说是为了避让救护车而卡在路中央，就会 ...

还有，谢谢你上次提供的消息，我去问过了。
首先要买他们指定的倒视设备，卖的比网上贵很多不说，安装费再要翻一个倍都不止。最后一套装置要花将近4000元！！
实在太黑了，以后有机会去瑞典或德国去装。

kqueenc 发表于 2013-1-30 14:19
要是小事故的话，保险公司就能解决，确实也不一定要判定孰是孰非。
但如果造成严重后果，要走司法程序的 ...

如果是严重的事故，双方都有责任
停在路中央的应该要做好避免事故发生，虽然是为了躲避救护车
走绿灯的应该要看清楚前方，学驾照的时候老师就强调过判断力

这时有绿灯的车也会小心些，不会一头撞上来的

撞上来了算你倒霉啊，哈哈