80年代以来情况只变得更糟：丹麦贫穷居民比他们富裕的邻居死得早好几年。三分之一的丹麦人在75岁之前去世，尤其是低收入人群。这是一个问题，专家们断言。
在丹麦，我们自豪地宣称自己是世界上最平等的社会之一。但是当涉及到我们的健康和寿命时，贫富之间存在着巨大的差异。
今天，收入最高的丹麦人的寿命明显比收入最低的人长。这种差距自80年代以来已经增加了几年。
来自哥本哈根大学公共卫生学院的新数据显示了这一趋势。尽管不同的政府曾宣称相反的目标，但不平等的差距却在扩大。
特别是在男性中，寿命差异增加了。2021年，收入最高的四分之一的男性平均活到了84.2岁。而收入最低的四分之一的男性平均在73.9岁时去世。
因此，寿命上存在10年的差距。回顾80年代末，这个差距仅为五年。
收入最高和最低的女性之间的寿命差异在最新一代中也变得更大了。尽管增长不那么显著，但现在差距为七年，范围从80.3岁到87.1岁。
对于男性和女性，随着社会繁荣，寿命已经提高。但是社会顶层的丹麦人从这一社会发展中受益更多。
三分之一的丹麦人在75岁之前去世
看整个丹麦人口——无论是富裕还是贫穷——女性平均活到83岁，男性则活到79岁。但来自奥胡斯大学和丹麦地区的一项新的大型研究表明，我们中有三分之一在75岁之前离世。
该研究项目调查了全国范围内的不平等情况，甚至到每个教区。
但是如果将视线放在单个教区，就会清楚地看到，在一些地区，与全国平均水平相比，在75岁之前去世的风险不仅是两倍，而且是三倍。
关于奥胡斯大学的研究项目
该项目是一项针对丹麦五个地区、98个市镇和2133个教区的健康不平等研究。
该研究受2016年的纪录片《病态差异》启发，该纪录片比较了奥尔堡两个健康和医疗需求有显著差异的地区。
彼得·维斯特德博士是奥胡斯大学全科医学研究单位的教授和高级顾问，他领导了该项目，该项目由丹麦地区资助。
大城市周围的一些教区，那里通常居住着受过长期教育和收入高的丹麦人，其寿命超过了平均水平。
但是，如果移居到带有灰色混凝土租赁住房的城市区域，就会看到与某些偏远地区（如洛兰岛）一样的疾病和早逝现象。
例如，在哥本哈根的胡苏姆教区，社会住房项目沃尔德帕肯位于那里，居民在75岁之前去世的风险是附近300米外的别墅区索堡马格勒教区的三倍。
“在这个背景下，城乡差距问题我们应该搁置了，”彼得·维斯特德说。
不平等是一个社会问题
当讨论健康不平等时，问题是，减少不平等的责任是由市镇、地区和国家承担的，正如过去二十年来的不同政府所希望的那样。
还是个人有责任，无论他们出生在收入和教育水平高还是低的家庭，都应该穿上跑鞋，戒烟，吃得更健康，及时求医？
“这不是人们自己的责任吗？”
“我完全理解这种想法，人们自己负责振作起来，改变生活方式，并在正确的时间寻求医疗帮助，”彼得·维斯特德回答道。
但是按照教授的说法，情况并不那么简单。 |
