哥本哈根市政府的多数成员希望在游客到达首都时征收税款。经济部长对这一想法表示拒绝。
罗马这样做。伦敦这样做。布达佩斯这样做。现在哥本哈根的政客也想这样做：向游客征收税款。
至少，哥本哈根市议会的多数党在昨晚决定研究未来是否应该让游客在到达首都时支付税款。
尽管旅游业对首都的餐馆、酒店和文化生活有利，但游客也对设施造成了磨损。因此，为了开发和维护城市，有必要征收税款，SF党的Rasmus Steenberger说，他参与了提出这一提案：
通过将旅游税的收入投资于清洁、维护和绿色交通项目，哥本哈根可以确保城市的基础设施和环境得到显著改善。
这不仅将有益于市民，还将使城市从长远来看更具吸引力，他解释道。
关于游客应该支付多少以及哥本哈根市政府将如何具体实施，市政府的政客们尚未决定。首先，管理部门将制定不同的模型，以找到最优解。
部长表示拒绝
然而，这需要来自克里斯蒂安堡的法律依据才能实现 - 来自经济部长莫尔滕·博茨科夫（A）的答案是明确的拒绝。
吸引游客存在激烈竞争，而税款将削弱吸引游客来哥本哈根和丹麦其他地方的可能性。我们应该朝着完全相反的方向发展，他说。
Rasmus Steenberger解释说，目标并不是吓跑游客。但如果首都希望跟上众多游客的步伐，征收旅游税是必要的：
目前是哥本哈根纳税人支付了游客对城市厕所、广场和公园造成的损害。这侵蚀了运营学校、幼儿园、老年护理和托儿所的基础，他解释道。
但这一论点并未得到经济部长的认同。他认为情况恰好相反。
游客贡献丰厚。
我们看到游客数量和他们在丹麦投入的资金大幅增长。这有助于确保我们有资金投资于市政和福利，他说。
同时，部长还拒绝了政府以其他方式帮助哥本哈根弥补政客们认为他们在与游客有关的维护和发展方面面临的费用。
政客们认为，既然他们认为自己在没有旅游税的情况下难以跟上，那么政府是否会以其他方式支持哥本哈根呢？
不，我们不会。哥本哈根市政府不决定税收和税收政策，莫尔滕·博茨科夫说。 |
