弗拉基米尔·泽伦斯基和梅特·弗雷德里克森的照片已经传遍了全世界。 但对于是否合适，存在不同意见。
弗拉基米尔·泽连斯基计划于周日和周一访问后，尘埃逐渐落定，丹麦政界人士与乌克兰总统的照片在社交媒体上广泛传播。
其中一张图片特别受到关注，并被世界媒体用作丹麦 F-16 捐赠的插图。
但 Berlingske 的文化记者雅各布·斯蒂恩·奥尔森 (Jakob Steen Olsen) 泼了一杯冷水：
- 泽连斯基和梅特·弗雷德里克森坐在一台出去杀人的死亡机器上大笑。 “这让我感觉很糟糕，”他在《Berlingske》上就此主题撰写专栏后对 TV 2 说道。
没必要把它搞成一场派对
雅各布·斯蒂恩·奥尔森强调：
- 战争摧毁了人们的梦想和未来，并夺走了人们的生命。 他说，我们不需要在聚会上这样做，因为你会觉得两国政治首脑正在cos“壮志凌云”。
最近几天，在丹麦社交媒体和传统媒体上，关于乌克兰总统访问期间政治家和媒体的行为的评论层出不穷。
汉斯·恩格尔，政治评论员
例如，政治评论员亨里克·克沃特鲁普 (Henrik Qvortrup) 在社交媒体 X（前身为 Twitter）上写道，这次访问以“一心只想推销自己的政客的令人厌恶的表现”而结束。
丹麦电影导演拉斯·冯·提尔 (Lars von Trier) 在 Instagram 上一篇帖子中写道，梅特·弗雷德里克森 (Mette Frederiksen) 扮演“一个顽皮的新恋爱者”，在“最令人毛骨悚然的杀戮机器之一”的驾驶舱里摆出“从嘴角到嘴角”的微笑姿势”。
梅特·弗雷德里克森应该做什么？
雅各布·斯蒂恩·奥尔森还认为，许多政客都忙于围绕泽连斯基形成圈子并“借用他的一些光芒”。
但最令他印象深刻的是梅特·弗雷德里克森和总统在战斗机中的形象。
- 首相夸大了她作为国家之母的角色，她站在为乌克兰自由而战的最前线。
但对于丹麦来说，这张我们的首相和泽连斯基（他们显然相处得很好）的照片传遍全世界肯定不是那么糟糕吗？
- 雅各布·斯蒂恩·奥尔森 (Jakob Steen Olsen) 表示，这个形象既有效又聪明，他相信这一象征意义与统治乌克兰的总统和支持他的丹麦首相有着自己的语言：
- 但你可以轻松地表明你们肩并肩地站在一起，而不必对与战争相关的不幸微笑，记者说。
梅特·弗雷德里克森应该做什么呢？
- 就像在荷兰一样，那里的首相马克·吕特更具政治家风度和严肃性。 他并没有让荷兰应该捐赠 F-16 飞机的聚会变得轻松愉快。
为了泽伦斯基的缘故而做新闻噱头
TV 2 的政治评论员佩妮尔·斯基珀 (Pernille Skipper) 表示，在战争方面“必须小心谨慎地微笑”，这是正确的。
但她认为不应该对这种情况大惊小怪。
——如果他们不笑的话也会显得很奇怪。 佩尼勒·斯基珀表示，这种新闻噱头尤其适合泽伦斯基，他必须说服几个国家像丹麦和荷兰那样这样做。 |
