距离丹麦领海约两公里的天然气管道发生爆炸。
周二晚上，丹麦首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen，S）被问及是否对丹麦实施了战争行为。
一个耸人听闻的问题，这个问题是在博恩霍尔姆附近海域的天然气管道 Nord Stream 1 和 2 发生三起耸人听闻的泄漏的背景下提出的。
- 答案是它发生在国际水域，因此非战争行为！梅特弗雷德里克森周二晚上在首相办公室举行的新闻发布会上回答，她和三位部长级同事回答了有关波罗的海局势的问题。
据丹麦政府称，泄漏的规模和性质表明，这些是针对天然气管道的蓄意行动，而不是事故。
距离博恩霍尔姆最近的泄漏发生在杜奥德东南约 24 公里的北溪 2 号天然气管道上。在这里，气泡向海面涓涓细流，涉及到直径超过 100 米的区域。
专家指出，如果袭击发生在距离博恩霍尔姆仅两公里的地方，那么这将是在丹麦领海的蓄意行为。丹麦领海从海岸延伸12海里，相当于22.22公里。
目前尚不清楚谁是袭击天然气管道的幕后黑手。但一些人正在猜测它是否可能是俄罗斯。波兰外交部长马尔辛·普日达茨（Marcin Przydacz）毫不避讳地指着东方发表声明：“如果你能够在乌克兰采取激进的军事路线，我们不能排除在欧洲的挑衅”。
- 但即使事实证明是俄罗斯支持它并且它发生在丹麦领土上，这并不意味着我们现在与俄罗斯处于战争状态，战略研究所的军事研究员 Kenneth Øhlenschlæger Buhl 说。
战争的极限在哪里？
丹麦领海外就是所谓的丹麦专属经济区。在这里，丹麦拥有海洋自然资源的权利、执行丹麦环境立法的权利和海洋研究的权利。正是在这里发生了泄漏。
- 所以这不是发生在我们的领土上，而是发生在我们拥有权利的地区。我们拥有主权的区域。 Kenneth Øhlenschlæger Buhl 说，这样一来，就侵犯了我们的主权，例如，它阻止了我们目前在这些地区捕鱼。
- 毫无疑问，如果俄罗斯人支持这件事，他们就会加剧冲突。但距离丹麦参战还有很长的路要走。我们必须关注并准备好几次较小的攻击，但在谈论战争之前，我们必须看到两种可能性之一，他补充道：
- 丹麦或俄罗斯必须相互宣战。或者各方必须使用武力对付对方。
这位军事研究人员强调，仍然没有证据表明俄罗斯是破坏天然气管道的幕后黑手。
他补充说，但这个国家有一个明确的动机。随着对天然气管道的破坏，天然气价格被推高，这可能是针对西方的经济战争的一部分，俄罗斯正试图让欧洲放弃对乌克兰的支持。
早在 4 月，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫就表示，包括丹麦在内的北约实际上已经与俄罗斯开战。
- 北约基本上通过代理人与俄罗斯进行了战争，并正在武装该代理人。据路透社报道，他说，战争就是战争。
此后，丹麦和西方盟国向乌克兰运送了更多武器。
但丹麦对乌克兰的支持并不意味着丹麦与俄罗斯处于战争状态，国际法名誉教授、海牙国际刑事法院前法官弗雷德里克哈霍夫说。他没有对拉夫罗夫春季的声明给予太多评价。
- 这是剧院的雷声。因为只要俄罗斯还没有将他们关于我们处于战争状态的说法转变为对我们的定期攻击，那么俄罗斯就已经接受了一个古老的“合格中立”理论，他说。
符合条件的中立赋予中立国支持遭到非法攻击的国家的权利，而不会使中立国与对方发生冲突。教授认为，世界上大多数国家都认为俄罗斯的袭击是非法的。
- 丹麦和其他国家向乌克兰提供的帮助不足以说我们与俄罗斯处于战争状态，弗雷德里克·哈霍夫说。
他无法想象俄罗斯竟然敢对一个北约国家进行定期武装攻击。
虽然专家认为直接攻击被排除在外，但破坏管道很可能被证明是与包括网络攻击在内的其他类型攻击混合战争的第一步。
- 俄罗斯人擅长混合战争，你真的不知道攻击来自哪里。例如，在这里，你可以在海底发动战争，目前还不清楚谁在做什么，Frederik Harhoff 说。
Berlingske 写道，外交部已经有一份备忘录，其中包含关于丹麦与乌克兰当前局势何时实际与俄罗斯交战的法律评估。
Kenneth Øhlenschlæger Buhl 指出，发表这样的评估报告可以为俄罗斯在当前冲突中标明底线。
- 然后俄罗斯将确切地知道可以在不越线的情况下走多远。让敌人对何时越过红线保持悬念通常是一种优势，因为否则绝对可以肯定敌人会尽可能多地打扰我们直到那条线。他说，这不符合我们的利益。
据丹麦政府称，管道泄漏是由爆破造成的。在周二晚间的新闻发布会上，气候、能源和供应部长丹·约根森（Dan Jørgensen，S）提到了地震学研究已经检测到泄漏点周围发生震颤的事实。
- 他解释说，你在地震中看不到，但在爆炸中看到的震颤类型。
首相说，政府正在认真对待这一情况，因为泄漏事件发生在丹麦和瑞典附近。
然而，她在新闻发布会上强调，国防情报局评估说，丹麦没有受到军事威胁。 |
