丹麦受新冠病毒的影响没有其他许多国家那么严重。六位专家解释了其中原因。
目前，许多欧洲国家的感染率正在飙升，他们又将施行关闭措施以抑制感染。
丹麦的感染人数相对稳定，传染率大约为1，丹麦的医院也没有超负荷运转。
-好运不会平白无故地从天而降。 Morten Sodeman说，准备工作做得好，风险才会降低。
TV 2邀请许多专家分析丹麦受新冠疫情打击小于某些其他国家的原因，并将其归纳为三个方面。
1）对制度的信任
3月11日，首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）通过丹麦电视宣布关闭全国大部分地区时，她所面对的民众充分信任政府，这一点是其他国家无法相比的。
丹麦人在很大程度上是按照政府的要求去做的，这是因为对我们制度的信任。与其他信任度不那么强的国家相比，这种信任使我们更容易改变自己的习惯，避免传染的风险，比如在家工作，戴口罩或取消婚礼等。
丹麦人普遍相信政府希望为我们提供最好的服务，部分原因是我们有经历了几代人的福利体系。当我们生病或失业时，会受到国家的照顾。
2）时机把握得好
丹麦不是第一批受到该病毒影响的国家，这对我们来说应该是一个优势。政府有机会在医院爆满之前作出反应，避免了在中国武汉或意大利所看到的死亡人数猛增的情况。
丹麦采用的关闭模式是较为严厉的一项措施：全国各地的文化机构，学校和幼儿园关闭，许多人被送回家。使用这种抗击疫情的超常措施可能出于过于谨慎的考虑，但这也有助于早期遏制住病毒的传播。
从传染的角度来看，这也是一个优势，即政府无需长时间的谈判就可以做出反应并决定应采取哪些措施和限制措施。如果失去时间，与病毒的抗争就会变得更加困难。
3）我们的医疗系统
与许多其他国家相比，丹麦的医疗体系覆盖范围广泛，运作良好且向公众开放。专家认为，这些因素很重要。
如果治疗或者测试需要自己付费，则会导致更少的人去接受治疗和测试。如果卫生服务更加有限，那么划清界限、分发防护用品和全面了解情况也会更加困难，这可能会在病毒流行期间产生影响。 |
