新的长居规定?

前几天新闻里再说，新的党派提倡要取消长居，我的丹麦同事也说了这个事情，想问问谁有听那个新闻，具体讨论情况是什么。感觉这个新上任的党派要对外来人赶尽，太排外。

怎么可怕啊。那以前来到了长居没是吗。不会没收吗

不会吧…

逼人拿护照？

不会吧？没长居怎么呆？还是永居啊？搞不懂

是取消今后申请长居，还是取消现在持有的长居？

取消永居？这不可能

我了解到"最近似"的新闻，是丹麦人民党提议，只要是难民身份，无论住多少年，都永远拿不到丹麦永居/长居
也就是取消难民申请永居/长居的权利，这样难民就要一直续签，也许就不会有那么多难民来丹麦了

现在移民问题的最大焦点是难民政策，因为这两年涌入丹麦的难民爆炸性增长
其次家庭团聚政策，之后才有时间去讨论永居政策，工签什么

但现在新闻整天都是讨论难民，其他方面几乎都没有任何消息

预计移民政策新法的顺序:
难民政策-->家庭团聚-->永久居留-->入籍政策-->工签，Greencard，学生签等其他类别

雷猴 发表于 2015-7-26 15:07
现在移民问题的最大焦点是难民政策，因为这两年涌入丹麦的难民爆炸性增长
其次家庭团聚政策，之后才有时间 ...

{:soso_e179:}

雷猴 发表于 2015-7-26 15:03
取消永居？这不可能

我了解到"最近似"的新闻，是丹麦人民党提议，只要是难民身份，无论住多少年，都永远拿 ...

这是个比较靠谱的提议

雷猴 发表于 2015-7-26 23:33
预计移民政策新法的顺序:
难民政策-->家庭团聚-->永久居留-->入籍政策-->工签，Greencard，学生签等其他类 ...

雷猴你估计这个得多久全部新法能出台呀？

o.sunshine6 发表于 2015-7-27 11:14
雷猴你估计这个得多久全部新法能出台呀？

全部改一遍，要1，2年

雷猴 发表于 2015-7-27 13:03
全部改一遍，要1，2年

有没有可能把学生工签 又从两年 调回原来的 6个月呀？

liuxijoy 发表于 2015-7-27 13:34
有没有可能把学生工签 又从两年 调回原来的 6个月呀？

什么两年，6个月？

雷猴 发表于 2015-7-27 17:18
什么两年，6个月？

就是毕业生预备工签(etableringskort)呀

liuxijoy 发表于 2015-7-27 16:20
就是毕业生预备工签(etableringskort)呀

这个估计能保留，不会改
因为当时关于这个的法案，包括Greencard的改革什么的，是获得了几乎全部政党的支持(brede forlig)

雷猴 发表于 2015-7-27 17:27
这个估计能保留，不会改
因为当时关于这个的法案，包括Greencard的改革什么的，是获得了几乎全部政党的支 ...

哦哦那就好！谢谢猴哥耐心解答

看着吗以后永居很不好拿。除了家庭团聚基本批不下来。不会等很久只要人民党一上台
新法律马上出

霸王 发表于 2015-7-27 18:13
看着吗以后永居很不好拿。除了家庭团聚基本批不下来。不会等很久只要人民党一上台
新法律马上出 ...

如果永居不好拿，就没有外国人过来了。本来就是个北欧小国，还要说丹麦语，然后丹麦的公司又没有真正的永久合同，再不给人家永居？这我还真不相信。提高门槛到是有可能

雷猴 发表于 2015-7-27 13:03
全部改一遍，要1，2年

这样改完后不久又要重新选举了呢

Zmzmzm 发表于 2015-7-28 11:19
这样改完后不久又要重新选举了呢

是，但只是选举，不一定换届，可能可以连任
即使换届，他们上台再改回来，也又要1,2年

所以新法起码还是有3,4年的"保质期"

雷猴 发表于 2015-7-26 23:33
预计移民政策新法的顺序:
难民政策-->家庭团聚-->永久居留-->入籍政策-->工签，Greencard，学生签等其他类 ...

请问猴哥， 这个顺序对于工签来说，是利还是弊呀？还是调整变化的可能性不大呢？

107jackie 发表于 2015-7-28 11:55
请问猴哥， 这个顺序对于工签来说，是利还是弊呀？还是调整变化的可能性不大呢？ ...

工签要改的话，肯定会变严格一些

DF提议把工签的月薪要求，从3万2提高到4万，甚至提出要取消Greencard
但这个跟V,C和LA希望方便丹麦的公司，引进外国高级人才和劳工的政策有本质的冲突，估计不会完全得逞

不管怎么样，工签改革估计最早也要到明年下半年

雷猴 发表于 2015-7-26 16:03
取消永居？这不可能

我了解到"最近似"的新闻，是丹麦人民党提议，只要是难民身份，无论住多少年，都永远拿 ...

这是个好建议。我觉得不论对什么签来丹麦的，一视同仁是最重要的。政府额外给难民那么多福利，看似帮他们，其实在害他们，害他们得不到社会的认同。